創新就變成一句空話，這句空話，再被某些急功近利的人變成一句空洞的口號，那大家就會走到創新的反面。

評論///

咖啡少爺

///　2006/01/13　///　15：23：40

我對熱炒的“創新”概念持悲觀態度！

上世紀末流行的概念是“數字化”，一時間網際網路、CRM、ERP這些熱詞著急忙火的誕生。結果成就了一大批稀裡糊塗的“數字英雄”，概念炒的頂刮刮，公司撐不過2年就關張。

剛進入新世紀，熱炒的是“以人為本”，乍一看中國企業貌似進入了“管理”的階段，但實際仍然是“概念是概念，實際是實際”，以人為本了這麼多年，打工的反而越來越沒有地位。

“創新”這詞兒大約也就是從去年的貿易戰時被炒起來的。“創新”哪裡有那麼容易？這是一個邏輯思維能力的問題，這個“邏輯思維能力”又哪裡是想提高就提高的？！有的人不參與概念的炒作也一樣新鮮花樣頻出，有的人叫囂了那麼久，產品還是那個鳥樣子。

我覺得“創新”概念的炒作，最大的貢獻一定將是“誕生一大批華而不實的企業”，“數字化”是這樣，“以人為本”也是這樣，“創新”必定是這樣。

達眾傳媒

///　2006/01/13　///　16：09：19

記得一句老話：“撐死膽大的，餓死膽小的。”在創新上也是，但是膽大並非有勇無謀式的膽大。

不同領域的創新需要不同的性格，所謂“藝高人膽大”，其實，從心理學的角度來說，只要肯鑽研，不怕權威，不怕教條，每個人都有創新的潛力。中國自古以來都不是一個缺乏創新精神的國度，為什麼到了近現代時期中國人的創新精神比不上西方人了呢？這個問題可能不單單從膽子大小去考究。膽小鬼在某些方面也能創新。

一個國家是否有自主創新的綜合能力與其教育制度、政治制度、經濟制度是分不開的，所謂的自主並不是只靠我們自己的力量，在有些時候“拿來主義”是有利於我們搞創新的。

錦上添話

///　2006/01/13　///　18：18：56

我理解膽小鬼是指保守的人。專業人員大多數是保守的，因為他們學習了很多條條框框，工作上要求他們遵守固有行業規範。非專業人員也是很難創新的，因為他們知識積累還沒有到一定程度不能爬高創新。真正能夠創新的是那些有知識，有魄力，有權利，有資金，有影響的人。創新難，難在需要各種條件。如果容易了，也就不叫創新，而叫改造了。

深潛小白

///　2006/01/13　///　19：12：27

創新有兩種，一種是藝術創作，是一種比較純粹的創新；還有一種是把各種資源創意的組合，使其產生新的價值。與前一種相比，後者在發展經濟上更有優勢，能變廢為寶，增加附加值……其實，現代城的成功，SOHO的概念功不可沒，把居住和生活方式恰當融合，就創造出了更多的價值。但這又和做一種新的菜一樣，兩種味道如果融合得不好，就壞了一盤菜，所以是需要冒險的。中國人在極限運動方面根本不是外國人的對手，這和經濟有關，但也說明中國人比較保守缺乏冒險精神。捨不得孩子套不到狼，不冒險就不能創新，不創新怎麼能發展領先？

吹牛也要上稅

//blog。sina。/u/4679dbbf010000x8

最近世道有點亂，美國人引以為驕傲的標誌性雙塔建築—世貿大廈說倒就倒了。看到這些畫面，許多人還以為又是美國災難片的鏡頭呢！美國人被惹怒了，把騎著毛驢、頭裹毛巾的塔利班