置疑，可惜氣運太差。”裴宣機嘆道，“實際上隴西成紀李氏自申明公死後，便由盛而衰，一代不如一代。”

“某記得李德武應該是郕國公李渾的侄子，文城公李善衡的堂兄弟。”李風雲又問道，“某很奇怪，郕國公李渾一直順風順水，因何事違法，最後竟然連累到李德武流配嶺南？”

李渾字金才，裴宣機所說的李金才就是右驍衛將軍李渾，而在李風雲的記憶裡，李渾及其整個家族是在兩年後的春天，也就是南北大戰爆前，在改革派和保守派再度爆激烈對抗時，被聖主和改革派“一鍋端了”，李德武做為成紀李氏的族人之一，流配嶺南。隴西成紀李氏是關隴貴族集團隴西一系的第一豪門，是整個西北世家豪望的“領袖”，李賢李遠李穆三兄弟更是關隴崛起的功勳大臣，尤其李穆，不但在西魏北周朝就已經是獨當一面的大將，在大隋開國前期更是起到了至關重要的作用，如果沒有李穆對先帝的堅決支援，有沒有大隋還是兩說，所以開國後先帝就賜予李穆一族“免死金牌”，然而盛極而衰，隨著中央集權改革日益侵蝕到豪門世家的利益，做為既得利益者的李穆一族，終於走到了改革的對立面，被聖主和改革派斬盡殺絕。

後世歷史把李穆一脈的覆滅責任都推給了聖主，說聖主聽信方士讒言，被“李氏當為天子”這句讖言所迷惑，最後濫殺無辜。而充當“殺手”的就是聖主的心腹宇文述，說宇文述為公報私仇，藉助讖言故意陷害李渾，滅其全族。

事實上內情遠比傳言複雜，考慮到當時中外大勢已急驟惡化，外部有西突厥的壓迫和******的入侵，內部的保守派則趁此良機，向聖主和改革派起了瘋狂反撲，試圖以中土興衰和國祚存亡來脅迫聖主放棄改革，試圖從革派手中奪回執政權，而聖主和改革派為了抗擊北虜的入侵，毅然決定傾盡國力進行南北戰爭，攘外必先安內，在妥協已經無法贏得保守派一致對外的情況下，唯有舉起屠刀，給保守派以沉重打擊，以武力遏制和打擊對手，以此來贏得兩京政局的暫時穩定。結果可想而知，把李渾一族斬盡殺絕，的確重創了隴西成紀李氏，給了關隴貴族集團沉重一擊，但兔死狐悲，此舉在打擊了保守派囂張氣焰的同時，也徹底激怒了西北武人集團，徹底激怒了以西京為的保守勢力，雙方勢成水火，就此反目成仇，刀戈相見，突然之間，叛亂大潮如海嘯般席捲了中土大地。

聖主和改革派腹背受敵，對外南北戰爭一敗塗地，對內改革更是一潰千里，內外兩條戰線都輸了個底朝天，迫不得已，聖主和改革派於南北大戰後的第二年，南下江都，變相承認了自己的失敗，雖然在這之前聖主和改革派為了洩憤，把蘇威及其家族全部“打倒”，再給保守派以沉重打擊，但這已經改變不了失敗的命運，他們就此告別東都，告別兩京政局，告別中央集權改革，然後與國祚一起死去。

所以“李渾滅族事件”，在政治上它是壓垮聖主和改革派的最後一根稻草，它在大隋王朝最後三年歲月裡佔據了舉足輕重的位置，即便後世歷史蓄意抹黑聖主，抹黑宇文述，蓄意淡化此事，但只要把此事件放在王朝後期的改革和保守兩派激烈廝殺中，就不難現它的重要性。

時為黃門侍郎的裴世矩，為了自保，強迫女兒裴淑英和女婿李德武離婚，從中也能看出來“李渾滅族事件”對當時兩京政局影響之大，否則做為中樞核心層的宰執，實在沒有理由做出這等卑鄙無恥之事自毀聲譽。

但是，現在歷史軌跡似乎在某些方面出現了偏差，李渾還沒有攤上族滅之禍，李德武卻被流配了，這其中有何玄機？這些玄機對李渾本人及其家族有何影響？

李風雲非常關注李渾，甚至在東都作戰期間，透過