這。。。 恐怕在座的誰也沒有想到，最常見的高血壓腦出血手術，國內的死亡率，竟然達到了可怕的35%-40%。 “陸院士，這怎麼可能？你剛剛不是說了，我們國家的醫院，已經普遍換裝了AI系統？怎麼可能會出現這樣的情況？” 已經有學生忍不住問道。 這。。。 這也太誇張了吧，如此高的病死率，這在國外，基本是不可能出現的。 “對於目前高血壓所形成的腦出血，我國神外領域，並沒有全面的手術指標，也就是說，國內對於是否手術干預的一個重要指標，並沒有達成一致的意見。” “陸院士，這不該有一個統一的標準嗎？我記得有一篇國外的文獻上曾經說過，INC就是神外領域的標杆，對於國外的神外領域來說，INC制定標準和準則，我們國內難道不執行？” “這就是我剛剛說的，這是準則上的變化，在國內，是否手術的標準，看的就是患者腦部的血腫量。” 陸晨說到這裡的時候，也嘆了一口氣。 對於陸晨來說，自己雖然也很想改變國內的標準。 可是，這並不是一件簡單的事情。 看起來很容易，只要統一思想就可以了。 可是，每一位外科醫生，在校學到的內容都不一樣。 或多或少，都會跟著自己導師的思路來走。 “目前我們常規所採用的，是多田公式，只不過，這個公式只能測算圓形或橢圓形的血腫體積，但是，對於患者經常出現的不規則形狀或根本就不是圓形或橢圓形的血腫，我們無法做到準確測算。” 對於上大的學生來說，多田公式自然誰都清楚。 簡化公式是a×b×c×1/2，作用為臨床粗略計算腦出血量。 多田公式可以說是的一種最簡便方法。 公式：V（出血量）=a×b×c×1/2.a:最大血腫面積層面血腫的最長徑。 b:最大血腫面積層面上與最長徑垂直的最長徑,c:CT片中出現出血的層面數。 而對於國內的神外領域來說，多田公式已經使用了很多年。 其原理也是通俗易懂。 多田氏法的應用原理也是將血腫體積理想化為一橢球體。 從而公式表達為（體積）=1/6π*a(長徑)*b(寬徑)*m(層厚)*c(層數)，實際應用中腦組織層厚常設為1cm。 可是，患者的情況不是一成不變的。 很多患者的CT顯示，都是不一樣的，而這，往往就考驗臨床醫生的經驗了。 只不過，35%-40%病死率，似乎已經說明了一切。 “不僅如此，我國在垂體腺瘤、顱咽管瘤、顱底腫瘤、腦幹腫瘤、腦血管病、脊髓髓內腫瘤等領域，依舊處於尷尬的境地，而形成的原因，就像是我剛剛所說的，我們的醫生，失去了所謂的創新。” 陸晨的話，單刀直入，絲毫沒有給人緩和的餘地。 陸晨或許知道，自己今天的講話，可能在極短的時間內，傳遍整個醫學領域。 甚至於，可能因此得罪很多醫生。 可是，這些話，對於陸晨來說，如鯁在喉，不吐不快。 “這。。。陸院士，我們要如何改變現在的情況呢？” “還是那句話，如何創新，如今這一批40歲左右的醫生，雖然已經有了足夠的經驗，也磨練出了相應的技術，可是，他們的思維卻已經被固化住了，有些事情，一旦固化了，就很難改變。” “而對於我來說，最好的改變，其實就是現在在座的各位，是的，醫學生，你們能夠更好地改變自己，不至於固化自己的思維。” “我知道，你們之間有不少人，都有自己的奇思妙想，也可能出現靈光一閃的場面，只不過，你們在座的，又有多少人，會把這些奇思妙想表達出來？” “這。。。” 所有的學生，此刻都眼巴巴地看著陸晨。 是的，陸院士說的沒有錯。 在上學的時候，不管是什麼樣的專業，都會有著自己的想法。 而這些想法，很有可能給將來的醫學領域奠定基礎。 只不過，這些想法，最終為什麼會流產？ 這就與目前的大環境相關。 對於醫學生來說，醫生這個職業，就像是陸晨一開始說的那樣，是嚴肅的。 所以，自己