帖子裡還有人放上昨天的錄屏,不僅以文字轉述,還有影片作輔助。

cpa系統虛擬課堂前一百棟樓基本是閒聊,看得出發帖和回帖者都沒什麼深入討論的慾望。

直到提出opcpa的哈蒙和喬伊出現，不僅引發虛擬課堂裡的激烈討論以及多人多小組上臺爭辯卻心服口服的熱鬧景象,而且帶動討論帖熱度，直接一晚上蓋了兩千多棟樓。

盛明安跳到最後一頁,因全球各國時差不同，所以每個時間點都有人進帖蓋樓。

2345樓：[沒有人能駁倒哈蒙和喬伊的opcpa方案！]

2346樓：[我計算了一整晚,嘗試從物理模型和數學模型兩個方面入手尋找出他們方案裡的破綻——但不得不承認,他們的方案從頭到尾該死的嚴謹！]

2347樓：[畢竟是ua光學的博士啊。]

……

2448樓：[各位太真情實感了。平臺自行舉辦的研討會而已,沒有獎金、沒有sci,也不可能出現諾獎。]

2449樓：[回答樓上的質疑，你知道全球多少年輕的物理學者參與了這場研討會嗎？你知道多少物理發現的靈感誕生於物理研討會議嗎？]

……

2480樓：[就我所知,ua光學科學院那邊有學生爆料他的教授偷偷圍觀研討會。你要知道，ua光學院出過四位諾貝爾物理學獎。]

2481樓：[讓我們猜猜，那位教授有沒有可能是諾獎大佬(狗頭）。]

2482樓：[不管有沒有諾獎大佬,學術科研類的媒體基本都會給這個研討會眼神，雖然他們並不會花大篇幅報導，但是對年輕學者的關注也是一項長遠的投資！]

2483樓：[說不定哪天真的飛出個諾獎、沃爾夫獎,帶lrs一起飛升！]

2483樓：[可你們不得不承認，今年的lrs無論是天體物理、凝聚態物理還是原子分子物理都沒什麼有趣的成果。]

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>