因桂良是前年在津原議之人，又令馳往與之理諭。猶冀該領事等稍知禮義，但能所求不出情理之外，亦必與以優容寬大，首息爭端，再申理論。

詎意桂良（等）疊次奏報，額爾金等肆意要求，罔知饜足，不惟婪索兵費，強增口岸，竟欲於來京換約之時，陳兵雍眾，入我郊畿，所欲大出情理之外。為問換約何事，而必欲帶領各數百人，是意欲何為耶？將視我京師一如廣州，祗此千數百人前來，便任其所為耶？天津有事以來，我內外大小臣工，抗章請戰，不啻數十百上。總欲不使事之決裂，誠以中華多故，民力弗堪，構怨興兵，非可了事，小民動遭茶＇荼＇毒，故有所不忍耳。乃桂良等奏：接該領事等照會，所請各條，必得概允，一有駁斥，立即用兵。兇狡情形，至於斯極！若再事含容，其何以對天下？惟有嚴飭統兵大臣，整頓師律＇旅＇，調集各路馬步諸軍與之決戰。近畿各州縣地方士民，或（統）率鄉兵，齊心助戰；或整飭團練，阻截路途。凡兵民人等，有功破格優敘，所獲資財，全充犒賞。並當諭令各海口，一律閉關，絕其互易。天津百姓素稱義勇，前此粵賊犯境，幫同官司軍擊退有功。今即＇既＇敵人強佔城池，試問我津城大清百姓，其遂甘心從逆否乎？城鄉軍民各色人等，務各敵愾同仇，無論明攻暗襲，事成獎恤，均各加等。兵家勝敗何常，該國兵遠來即有數萬，未可當我中國人民千百之一，其能經幾戰乎？

朕非好武窮兵之主，凡此大不得已（之）苦心，上鑑天祖，下為天下臣民（所）共諒。即外國人非禽獸，同此心即同此理，亦必聞之知所感動。此實該領事等橫逆太甚，非我中國豫存成見，不肯相讓，必欲與尋仇為難也。總之，各國互市通商而外，即不應有非分妄求。況如帶兵入駐京師等件，猖狂已極！是何情理？無論如何，斷斷不能允准。該領事等去國萬里，動費本資鉅萬，本意原為流通貨物，營求生理。事至決裂如此，固由歷來辦理乘謬，亦必有刁惡漢奸溷跡其中，百端唆使，希圖於中取利。此等兇徒，中外之人交受其害，神人共嫉，必不能使免殛誅。而該領事等任其顛倒愚弄而不自知，不至禍及其身不止，諒非口舌所能相曉也。

。。

咸豐皇帝與英法決戰硃諭（2）

惟經此次剴切明諭，即至決裂之後，該領事等如能憬悟，各就範圍，就使議定各口通商之外，再（請）添立埠頭，酌給資本等等稍近情理之件。中國亦必俯賜曲從，與之罷兵息戰，開關互市，同享昇平樂利之福。並將此次辦理緣由，及所立條約講求妥善，遣使馳齎彼國君主，共相要約，以成信誓。朕仰承天眷，撫有中華，中外臣民，一視同仁，順逆皆由自取。該領事等儻執迷不悟，滅理橫行，我將士等惟有盡力殲除，誓弗與同天日，其勿後悔！

清內閣通諭中外英法入侵被迫與戰上諭

咸豐十年八月初四日，內閣奉上諭如下：

朕撫馭寰海，一視同仁，外洋諸國，互市通商，原所不禁。英吉利、佛（法）蘭西，與中華和好有年，久無嫌隙。咸豐七年冬間，在廣東遽啟兵端，闖入我城池，襲虜我官吏，朕猶以為總督葉名琛，剛復自用，召釁有由，未即興問罪之師也。

八年間，夷酋額爾金等，赴訴天津，當諭總督譚廷襄，前往查辦。該夷乃乘我不備，攻踞炮臺，直抵津門。朕恐荼毒生靈，不與深較。爰命大學士桂良等，往與面議，息事罷兵。因所請條約，多有要挾，復令桂良等，馳往上海，尚定稅則，再將所立條約，講求明允，以為信據。詎夷酋卜魯斯等，桀驁不馴，復於八年，駕駛兵船，直抵大沽，毀我防具。經統兵大臣僧格林沁，痛加轟剿，始行退去。此由該夷自取，並非中國失信，天下所共知也。

本年夷酋額爾金、葛羅等，復來海口，我中國不為已甚，準令由北塘登岸，赴京換約。不