戰中為了世界的安寧並肩作戰，兩**人為徹底消滅軍國主義和法西斯主義，付出了寶貴的生命，這是一段血肉凝結的友誼，任何人無法抹殺！”

這樣一個場合，華夏方面的代表，根本無意掀歷史舊賬，但是既然小鬼子主動送上門來，那就不妨敲打敲打。此刻那個《京都時報》的記者，估計已經悔青腸子，搞不好回去就會被迫辭職。

“現在有一些人，認為歷史是過去的事情，和現在未來無關。華夏人有一句古話，前事不忘後事之師！如果一個國家，一個民族，不能汲取歷史教訓，它也就不存在進步的根本。

今天是歷史的延續，這一點任何人都無法否認，一個記吃不記打的民族或者國家，很難會記住教訓，很可能在未來的某一天，重啟戰爭，實際上現在已經有了這樣的苗頭，這是任何一個愛好和平的民族無法坐視的！”

沒有人會無視劉楓的態度，作為華夏崛起中的政治勢力，他無疑是最耀眼的一個，很有可能會在不久的將來，成為中樞中的一位。這樣一個人，勢必會影響華夏的大政方針，而華夏的一舉一動都將對世界產生不可低估的影響。

“您好劉楓先生，我是《華盛頓郵報》的記者，很榮幸參加今天的招待會，我注意到，您的外交理念，似乎和之前華夏官方的態度不盡相同，是不是可以這樣理解，您是華夏新生代政治家的鷹派？”

這個問題，很多人都想問，不只是現場的記者，就連電視機前的、網上關注這場記者招待會的人，都想問這樣一個問題。如果換做是華夏正規的外交官，這個問題肯定會把你弄得雲山霧繞，不知所謂。

在場的媒體記者都是老油條，很清楚華夏外交官的辭令嚴謹，甚至是有點死板。面前這位卻不是外交官，特別是透過之前的問答，這位似乎很有個性，不在意什麼規矩，連一邊外交官的暗示都置之不理！

大家都期待劉楓的回答：“華夏沒有鷹派！”

劉楓微微一笑，這還是他第一次否定記者的問題，如此的乾脆利落，出乎所有人的預料。如此的回答，也讓很多人失望，太官方了呀！

“華夏是一個有原則的國家，作為政治、軍事和人口大國，在世界上有著不可低估的影響力。對於華夏來說，有些原則性的東西，絕對不能用來交換！

我們的前輩，曾經就外交方針有過明確的闡述，和平共處五項原則更是成為通行世界的外交準則。具體到個別場合，針對個別事件，個別國家，我更喜歡平等互利、不亢不卑、有利有節、據理力爭、針鋒相對。”

第二天，很多國家的政治報紙上，都在頭版頭條刊發媒體見面會的新聞，其中美國人的說法似乎最具有代表性：“······劉先生平等互利、不亢不卑、有利有節、據理力爭、針鋒相對五級外交，似乎更具有操作性。

這是否意味著，一個大國新一代領導集體第一次發出自己的外交聲音？很顯然，東亞某些國家的某些做法，已經讓這些六零後的領導人意識到，一味的忍讓只能是帶來更加嚴重的後果，貽患無窮！”

此次出訪，被視為劉楓外交理念的全面闡述，“五級外交”第一時間獲得軍方的呼應。在建軍八十週年前夕，軍方高階將領正式表態：“······平等互利、不亢不卑、有利有節、據理力爭、針鋒相對五級外交，將會成為軍事外交的指標，在諸多區域性國界爭端中，起到重要的指導作用。”

這是軍方第一次回應“五級外交”，也是軍方第一次明確表態，對地方領導提出的政策性舉措，做出正面反應，這成為華夏政壇一大新聞！

從這一刻起，接班人之爭已經漸趨明朗化，以華夏政治環境，如果沒有高層的默許，軍方絕對不會做出這種表態。現在無論是劉楓的朋友還是政敵，都在關注07年的黨代會，