捐助，在這一點上杜威作為總統競選候選人，確實存在違規行為。”

“關於這方面的證據資料，我們已經移交聯邦法院處理，那筆500萬美元資金也已經被聯邦法院凍結。”

記者們聽完發言人通報，心說這個罪名落實，肯定對杜威的競選產生非常不好的影響。

收受外國人資助，難道是準備出賣本國人利益嗎？

外國人操縱米國選舉。

這些都是讓選民無法接受的。

“第二點，關於傳言的杜威派人謀殺記者一事，這件事情杜威表示在受到敲詐勒索後，因為怕警察洩露情報，所以選擇私下調查，動用了檢方秘密警員。”

“檢方警員在抓捕記者阿諾時，採取了過激行為，對於謀殺一事無法定性。”

記者們心說。

就算追殺無法定性，杜威也確實私自動用檢方力量追查，這屬於濫用權利。

不相信警察這並不是合理的理由。

一個濫用職權的官員，民眾是絕對不願意接受的。

“第三點，關於杜威一方控告阿諾敲詐勒索一事，我們進行了深入細緻的調查，阿諾的口供說在得知杜威收了外國人政治獻金後，猶豫證據不足，還有一部分私心就是想要製作一部調查紀錄片，所以採用了私下行動的方式。”

“阿諾的整個過程，全部進行了錄音，fbi已經得到阿諾上交的全部錄影帶，現在無法證實阿諾敲詐勒索，只能說阿諾在這次的新聞調查中採用了違規手段。”

“事件通報就是這個情況，其中確實還有一些存疑的地方，fbi會繼續追查，好了，今天的釋出會就到這裡，本次釋出會不接受採訪，謝謝記者朋友到場，再見。”

發言人說完乾脆利索的離開，不給記者一點反應時間。

有確鑿證據的證實了。

沒有確鑿證據的，一樣也沒證實。

很多人覺得這件事情辦的有些稀裡糊塗。

可世界上的事情就是這樣。

這件事情牽扯太多。

有人想要保住杜威，因為這其中涉及很多財團的利益，為了推舉他上臺，之前花了很大的力求，現在還有2個月就要選舉，已經沒有辦法再推上另外一個人，只能力保杜威。

這其中牽扯道財團之間的博弈，fbi這邊也非常謹慎，並沒有動用強力手段。

或者說雙方並沒有真正撕破臉。

好比打麻將，都是牌桌上的人，這一把可能上家贏，下一把可能下架贏，總不能為了一把牌的輸贏就拼菜刀見紅吧，資本金主才不會那麼傻。

各家報紙很快對這條新聞進行了報道，有些更是原封不動的把fbi的通報直接刊登出來。

《紐約時報》：“杜威承認收受政治獻金，或對選舉支援率產生一定影響。”

《洛杉磯時報》：“究竟是誰給了杜威500萬，我們來聊聊東方那個大國。”

《環球時報》：“收受政治獻金，公權力濫用，甚至有謀殺嫌疑，這樣的人適合做總統嗎？”

從報紙上發表的內容，就能看出政治陣營。

民眾們看完報紙，開始議論紛紛，很多人以前非常看好杜威，可卻發現這樣一個以公正著稱的執法者，自己卻變成了違法者，這讓很多人無法接受。

罪一收受別國政治獻金。

罪二犯錯後試圖掩蓋犯罪事實。

罪三濫用職權私自動用檢方警力。

最四有謀殺嫌疑。

雖然fbi沒有證實殺人，可人們不是傻子，你為何要動用檢方的人，洛杉磯街頭的追殺，連開幾十槍，究竟是殺人還是抓捕，這民眾心裡都有自己的判斷。

很多人對杜