位最大的抨擊來自於社會發展的需要。因為採用金銀本位的話，那就意味著國家發行貨幣的量，將與國庫內庫存的金銀存量掛鉤。可問題在於社會進入急速發展期，必然導致社會商品價值總量的急速提升，不發行足量的貨幣會導致通貨緊縮制約經濟。最好的解決辦法是國家購入相應數量的黃金白銀，然後按比值發行貨幣。但同時我們要知道金銀的總量是有限的，如果國家沒有購進相應數量的金銀就發行貨幣，那就相當於把貨幣貶值。貨幣貶值是國家不願意看到的。可還有個特例，如果國家要應付的不是經濟發展而是戰爭，那也就顧不了那麼多了。

金銀本位的地位也不像有的人想象中那麼牢固，因為金銀是可以摻假的。在過去那是夠殺頭的罪名，但如果犯法的是國王。那大家也就只能睜隻眼閉隻眼了。既購不得相應數量的金銀。又不貨幣貶值。國王們通常會採取的折中辦法，就是摻假以降低國庫內金銀的純度以增加總量。但這種手法只能在自己國家耍耍，國外可不吃那麼一套，所以實際在外匯市場，貨幣仍將貶值，這也是匯率會發生變化的原因。

拋棄金銀，以紙幣作為本位幣，必須找到金銀的替代品。世界標準的本位幣。大體可以認為是美圓，而美圓是與石油掛鉤的。所以貨幣或者本位幣無論以什麼樣的形式出現，都是換湯不換藥的。而以紙幣作為本位幣拋棄金銀，最大的問題在於紙幣可以濫發濫印，如果貨幣的發行得不到強有力的監管，所有人都逃不出通貨膨脹的魔咒。

金銀本位的時代，貨幣的發行由於要受到金銀總量的制約，所以控制起來還比較容易。可取消金銀本位之後，貨幣的發行成為了一個大難題，利益集團出於利益的考慮希望加大貨幣的發行量。並且他們可以以輕度通貨膨脹有利於經濟發展這一事實作為理由。當銀行業對外提供的貸款已經大大超出了自己的支付能力時，危機就埋下了。國家不可能希望經濟停滯。所以對銀行業能拉一把就絕對不會放，這就導致了國家不得不加大貨幣的發行量而造成通貨膨脹，為了控制通貨膨脹又不得不放出大量的國債吸引貨幣回流，為了支付發放國債產生的利息又不得不再度加大貨幣的發行量，這一惡性迴圈。簡單地說，國家發放國債並不是缺錢花，而是為了控制通貨膨脹，而發放國債這一手法本身卻又在進一步加大通貨膨脹，國家每年發放國債的數量就可以看成是這個國家通貨膨脹程度的晴雨表。

我們可以把經濟發展看成是一缸滿滿的水，通貨膨脹造成的泡沫經濟會使水溢位，國家發行國債可以看成是拿了個臉盆在收集溢位的水。臉盆也在不斷換大，但它的容量是有限的，如果通貨膨脹的速度遠遠高於經濟發展的速度，那麼遲早會把臉盆也一起填滿，到那時，就是經濟崩潰的開端（甚至不需要人為製造通貨緊縮以最終奪取國家核心資產的行動）。

控制了一個國家的貨幣發行，就控制住了這個國家的命脈。所以關鍵的問題不在於本位幣的選擇，而在於國家自己控制住貨幣的發行權。

本幣指的是某個國家法定的貨幣，除了法定貨幣之外其他的貨幣都不能在這個國家流通。如中國大陸唯一法定貨幣為人民幣，所以這時我們也把人民幣稱為本幣，但這種概念大多是用在匯市上的。除了本幣之外其他的都統稱外幣。

本位幣和原幣都是相對的概念。

比如中國，規定以人民幣為記帳本位幣，意思是說在國內的企業所有的財務報表都要用人民幣來進行反應，方便統計、計劃等宏觀分析，也方便橫向、縱向對比；

而原幣則相對於本位幣來講，比如一家德國外資企業，老闆是德國人，企業的財務報表當然要讓德國老闆�