阿德里安的懷裡。

“這是……早晨，艾德……”

“是的，我知道，但是早晨做這些不是剛剛好嗎？”

“別忘了……昨天晚上……現在都還……有些不適應……”

“是嗎？那正好，趁著現在我們再來一次吧，那真是太**了。”

“見鬼你想都別……住手啊呀”

好吧，不提阿德里安和茱莉亞的“後門”晨運，關於《四個婚禮和一個葬禮》的目前的形勢，只能用一片大好來形容。除了那些當初就看好這部電影的評論家外，不少當初持否定意見的人也都改變了自己的看法。

“這的確是部不錯的電影，溫馨而又動人，編劇理查德·柯蒂斯用一些生活中常見的愛情故事，堆砌營造出了一個清新雋永的浪漫愛情故事，而導演邁克·內威爾出色而有趣的拍攝手法將各種場面控制得揮灑自如，再加上選角得宜，每個人物都有著獨特的性格，讓這個故事給了觀眾深刻的印象。

是的，選角非常得當，茱莉亞所飾演的凱莉就不用說了，這個角色就好像為她量身打造的，讓她至少發揮出了120％的實力。其他人同樣如此，這種契合度讓他們都出色的抓住了角色的要點，不過最讓人驚訝的是飾演男主角的丹尼斯·奈特

在這之前，大家對他的印象都還停留在街頭的小混混、神經質的劫匪以及胡茬拉雜的頹廢男人上面，沒想他忽然成為了風流倜儻的愛情喜劇的男主角，更讓人意外的，他將這個角色詮釋得如此出色，差點就讓人忘記他以前所飾演的角色了他就好像靚麗的仙蒂瑞拉出現在王宮裡一樣（請原諒我不得不這樣形容，因為我在寫到這裡的時候實在想不到更好的詞了），幾乎無法和過去的形象聯絡起來，如果要評選這部電影所帶來的意外的排行榜的話，我想他應該居首位。”

這篇文章就是當初不看好丹尼斯飾演浪漫愛情喜劇的那位評論家所寫的，從這點來說這位評論家算得上是位正直的人，比那些為批評而批評的人要強多了。≮　≯

“冗長的劇情，半天反應不過來的冷笑話……如果電影中的幽默需要人半天才能回過味來的話，那麼顯然是非常失敗的。茱莉亞的表演還算好，至於丹尼斯，還是去街邊叫**較好。如果你實在無聊的話，可以去看看打發時間。”

“一部用各種零碎片段堆砌出來的電影，不要奢望能在電影院裡愉快的度過這100多分鐘，並不好笑的故事只會讓人昏昏欲睡。”

這些為批評而批評的傢伙畢竟是少數，更多的批評都還是言之有物的。

“演員們的表演都可圈可點，茱莉亞和丹尼斯的確都給人不少的驚喜，導演在婚禮上的鋪排也很有特色，看的出也花了不少心思設計場面……但也僅僅如此了，第二場婚禮最可笑但和第三場回禮稍微有些脫節，而丹尼斯的表要也稍微有些用力過猛，這些都可能影響到電影的觀賞性，他們本來應該做得更好的，但願茱莉亞的票房毒藥的稱號不會再被提起。”

不過不管評論家們怎麼在報紙媒體上發表自己的看法，首週週末，在1100家電影院裡上映的《四個婚禮和一個葬禮》拿到1200萬的票房在北美票房排行榜上佔據了第四位

這雖然不算一個特別好的成績，但就同型別的電影來說，也算是能位居前列了。不過這還沒完，當第二週週末來臨的時候，在院線增加到1500家的情況，週末票房拿到了1700萬，而整個北美總票房則超過了3300萬

雖然尚還沒有收回成本，但絕對沒人再說這部電影會遭到失敗，當初讓茱莉亞紅遍全的那部《風月俏佳人》在兩週內賺到的票房也就這麼多……當然，《風月俏佳人》的成本可以要比《四個婚禮和一個葬禮》少上許多。

大部分影迷還是非常喜歡茱莉亞出演這