到最後政策的不合理性和偏向性的危害一定會集中爆發，但政策制定者還覺著自己很無辜。

更何況現行經濟環境非常差，可以說是三十年來最差的時候。

這個時候大家都在想辦法節省錢，市政府做出來的資料產生的政策，既不能鼓勵在一個行業賺了大頭的人不投資不敢投資，也不能讓更多的從業人員收入切實提高。

長此以往這要不出問題才怪。

覃文斌的體型讓李亭妮很緊張，原來社會上的發展產生的不平衡這麼嚴重？

“我和首富的平均收入有多離譜，這些資料就有多離譜。”覃文斌說，“這要是在經濟高速發展的時期，搞這種騙人騙自己的資料還沒什麼大問題，蛋糕在做大。問題是，現在沒有那個環境了，我們的條件又不允許和發展基礎好的地方競爭，市政府還搞這種政策那沒意義。”

李亭妮就有點自閉。

合著這些資料不能使用啊？

“你是做過扶貧工作的，怎麼忘了扶貧工作裡面的難度有多大？”覃文斌責備道，“你是拿著大量資金做的扶貧工作，那時候我們的經濟形勢很好，所以有錢搞這些東西。可現在沒這個條件了，這扶貧工作怎麼做你還用以前的老辦法，那要不出問題就沒天理了。”

張婭聽的不太高興了。

合著我們做的努力就是無用功了？

“你沒看全市教師的最低收入人員佔比是多少？”覃文斌震驚。

張婭當然沒看這些，基本上看一下平均值就行了。

要不然她還能給全市的教師把工資加上去？

“這是很大的問題，江海市教師隊伍裡最低工資還不到兩千七，拿這點工資的人佔比超過一半。這種情況下你想發展服務業，你服務誰啊，誰花錢給服務行業啊。”覃文斌恥笑不已。

現在許多領導對資料完全是沒有概念的，大概連自己的工資都不清楚，這還怎麼做出正確的經濟政策？

比如李亭妮，她靠工資生活嗎？

那她還關注工資幹什麼？

可這東西對絕大多數人來說那就是生活的唯一依靠。

讓一群不依賴工資生活的人，對完全依靠工資的人的消費做出規劃這本來就是最諷刺的事情。

如果有人還助長了這種離譜的行為，那就更值得人警惕了。