銅錢和銀子作為貨幣它本身具備那些價值，不管到多少年拿出來它是保值的，不用擔心貶值。

而紙幣實際上消費的就是政府的信譽。

政府有實力有信譽，你拿著同等價值的紙幣就能當同等價值的金銀使用。

如果政府沒有了實力，沒有了信譽，那紙幣就是一張紙，啥都不是。

比如光頭時期的金圓券和法幣，為什麼最後都成了廢紙。

原因就是由於通貨膨脹，物價飛漲，政府沒有得力的措施抑制通貨膨脹。

一萬元面值的一張金圓券買不了一個窩頭。

扛著同等分量的金圓券買不回同等分量衛生紙。

政府的金融經濟轟然倒塌，政府的信譽也蕩然無存。

老百姓成了被政府收割的韭菜，生活苦不堪言！

雖然大家都反對，但伊寧有後世的經驗，而且他有足夠的信心保證在相當長的一段時間裡，經濟會持續高速增長。

他更有信心和手段應對可能出現的通貨膨脹危機。

而他心裡想的是，如果他願望達成，天下大一統的話。他就堅定的走教員的路線，永遠不會讓資本來控制社會。

如果沒有資本力量介入，沒有股市、債券、期貨這些玩意兒進入市場，政府有效的調控市場和生產力，通貨膨脹又何從說起！

“皇上，微臣雖然不懂經濟，但也知道，出現金銀以前是貨物互換制度，

我的兩鬥粗糧的價值可以低你一斗細糧的價值，咱們互換誰也不吃虧。

有了金銀以後，也是基於等價交換。

大家都知道，為什麼一千個銅錢可以換一兩銀子，

就是說，一兩銀子可以購買的東西和一千個銅錢是一樣的。

而且，不管過了多長時間，它是保值的，這一兩銀子還是可以換一千個銅錢，上下差不了多少！

可是如果一兩銀子換一張紙，咱們現在認可這種兌換，當然是沒有問題。

可是如果以後有人不認可這種兌換了，銀子還是銀子，這張紙可就真成了一張紙，沒有其他價值了！

所以，百姓們肯定不會接受一張紙就代表金銀的！”

杜壽田也說道，

“皇上，林大人說的是，臣也建議皇上不要搞什麼貨幣改革。

最後的結果大概是勞民傷財，擾亂了金融秩序，不得不草草收場的下場！”

“各位大人說的不錯，不管是金銀還是銅錢，作為貨幣都需要一個錨定物！

而錨定物的作用就是信用的體現，也就是說大家都認可的東西！

既然是都認可，不管是金銀銅還是其他東西就都是可以的！

比如說，林大人需要別人的一斗糧食，人家把糧食給他了。

他拿出家裡的一塊磚頭對人家說，不管什麼時候，只要你拿著這塊磚頭就可以來我家換走這一斗糧食，這樣有問題嗎？

也有問題，也沒有問題！

如果人家拿著這塊磚頭來了，林大人把磚頭收回，給了人家一斗糧食就沒有問題。

如果你不認這塊磚頭了想賴賬說，

‘這就是塊磚頭，我不會給你糧食’，

這就有問題了，所以問題的關鍵是你認不認這塊磚頭是一斗糧食的問題，而不是磚頭本身的問題。

而林大人不認這塊磚頭，也有兩種情況。

一種是家裡有糧食，故意背信棄義，就是為了用這一塊不值錢的磚頭賺取人家的一斗糧食。

這是人品問題。

而另一種就是，林大人家裡把糧食吃了或者是賣了，而又沒有收入來補充上這一斗糧食，做不到自己的承諾了。

這不是