障商人的利益，與大明分封藩王從軍事、政治等多方面治理地方有著不同的側重點，體現出不同發展模式與治理目的的差異，威尼斯重商業利益與議會管理，大明則重地方綜合發展與藩王參與。

在阿拉伯地區，各個部落分散在廣袤的地域內，部落首領在部落內有著絕對的權威，管理著部落成員的生產、生活、安全等事務，部落之間透過聯盟或協商等方式處理一些共同事務，缺乏像大明那樣統一的朝廷分封和整體的地方治理體系，體現出不同地域文化背景與管理形式的差異，阿拉伯重部落自治與部落協商，大明則重朝廷統一規劃與藩王分割槽治理。

在日本，當時處於室町幕府時代，國內有著眾多的藩國，各藩國的大名在自己的領地內擁有軍事、行政、司法等權力，對領地內的百姓進行治理，不過大名需要向幕府將軍進貢並聽從幕府的調遣，與大明藩王受朝廷節制且為朝廷服務的情況有相似之處，但日本藩國之間相對獨立性更強，時常會有紛爭，體現出不同國家政治格局與地方治理穩定性的差異，日本重藩國自主與幕府協調，大明則重朝廷掌控與藩王協作。

在朝鮮李朝，其境內實行郡縣制，地方官員由朝廷任命，負責管理地方的各項事務，注重以儒家思想教化百姓，維護地方的穩定和發展，與大明分封藩王這種帶有皇室宗親性質且權力相對較大的治理模式不同，體現出不同國家文化根基與治理理念的差異，朝鮮李朝重儒家教化與郡縣管理，大明則重宗親分封與地方治理結合。