公子便結識了下來，也算是在這波折的日子裡遇到了個貴人。

隨著時間的推移，憲宗即位後的朝政初變漸漸有了成效，朝堂之上氣象一新，官員們各司其職，辦事效率提高了不少，刑獄之事也越發公正，百姓們的生活也開始有了些許改善的跡象。

蘇錦年看著這京城的變化，心中滿是感慨。他想起最初聽聞朝廷要裁汰冗官、慎刑獄時的好奇，想起那些官員們為了官位的種種模樣，想起戲班子因之受到的影響，也想起了自己在集市上遇到的事兒，深知這一切的來之不易，也對這未來的日子充滿了期待。

在這同一時期，世界其他國家也有著各自新君即位或者政權更迭後朝政變化的情況，且與大明憲宗即位與朝政初變有著諸多關聯與可比之處。

在朝鮮李朝，當時新君即位後同樣面臨著整頓吏治、改善民生等諸多問題。朝鮮朝廷會透過考核官員的品德與政績，對那些貪汙腐敗、無能之輩進行懲處，以此來淨化官場風氣，這與大明憲宗裁汰冗官有著相似的目的，都是為了讓官員隊伍更加清正廉潔，提高行政效率。不過朝鮮在考核官員時，更注重儒家思想的踐行情況，看官員是否秉持仁、義、禮等理念，而大明則側重於實際的政績和履職表現，這體現出不同文化背景下對官員要求的側重點差異。

日本當時處於室町幕府時代向戰國時代過渡階段，各地大名在自己的領地內權力頗大，新的大名上位後，往往著重於增強自身軍事力量，透過賞賜土地、財物等方式拉攏武士，鞏固自己的統治，同時也會調整領地內的稅收政策，以獲取更多的財富來維持軍隊和領地的運轉。與大明憲宗即位後從吏治、刑獄等多方面整飭朝政不同，日本大名更關注軍事和經濟方面的直接利益，這反映出不同政治格局下政權更迭後的施政重點區別，日本大名處於割據狀態，首要考慮的是自身在諸侯紛爭中的實力，而大明作為統一王朝，著眼於全國的整體治理。

法蘭西王國在中世紀晚期，國王更替後，新王往往要面對貴族勢力的制衡以及教會權力的影響。在朝政方面，會透過與貴族簽訂新的契約，約定雙方的權利義務，比如貴族要提供多少兵力支援國王作戰等，同時也要協調與教會的關係，爭取教會在徵稅、傳教等事務上的支援。這和大明憲宗即位後能相對自主地推行朝政改革有所不同，法蘭西受貴族和教會的雙重束縛，變革往往需要在多方利益平衡中艱難推進，體現出不同社會結構下政權變革後的複雜局勢，法蘭西的權力分散在國王、貴族、教會之間，而大明皇權相對集中，更便於實施改革舉措。

奧斯曼帝國在其強盛時期，新蘇丹即位後，會對龐大的官僚體系和軍事體系進行調整。一方面會選拔自己信任的官員進入重要崗位，加強中央集權；另一方面會對軍隊進行重新整編，提升戰鬥力，並且注重對邊疆地區的管理和控制，透過派遣親信官員、增加駐軍等方式鞏固統治。這與大明憲宗即位後整治朝綱、穩定國內局勢有相似之處，都是為了強化自身的統治權威，不過奧斯曼帝國由於其多元的民族和文化背景，在官員選拔和軍隊管理上要考慮不同民族的利益和特點，比大明面臨的情況更為複雜，體現出不同民族構成對政權建設的影響。

俄羅斯當時正處於逐步崛起的階段，新大公即位後，會著重發展農業和軍事力量，鼓勵百姓開墾土地，增加糧食產量，同時加強軍隊建設，招募更多計程車兵，訓練他們的戰鬥技能，以應對周邊國家或部落的威脅。這和大明憲宗即位後從內政多方面入手改革不同，俄羅斯更側重於提升自身的硬實力，保障國家的安全和發展，這源於其所處的地緣政治環境，周邊局勢相對不穩定，需要強大的軍事和充足的物資保障，與大明相對穩定的周邊環境下注重內部治理有著明顯的差異。

蘇錦年站在京城的街頭，望著那熙