態度，試圖透過封鎖、遏制等手段阻礙新中國的發展。在國際事務中，美國扶持一些周邊國家，試圖在亞洲建立起對新中國的包圍圈，這給新中國的外交和經濟建設都帶來了不小的挑戰，但新中國並沒有因此屈服，而是堅持獨立自主，積極尋求突破，與美國的這種對抗也成為了當時國際格局中的重要組成部分，凸顯出新中國在複雜國際環境中維護主權和發展的艱難與堅定。

英國當時作為老牌資本主義國家，雖然在二戰後國力有所衰退，但仍在國際政治、經濟等領域有著重要影響力。英國對新中國的態度較為複雜，一方面想與中國保持一定的貿易往來，獲取經濟利益；另一方面又受到美國等西方國家的影響，在外交上對新中國有所保留。英國在其國內面臨著戰後重建、調整殖民政策等諸多問題，與新中國成立後全力投入國內建設、打破舊有束縛的情況形成了鮮明對比，體現出不同國家在二戰後的不同發展路徑和對外政策選擇。

印度在1947年剛剛獨立，和新中國一樣，擺脫了殖民統治，開始探索自己的發展道路。印度在農業上有著龐大的基礎，人口眾多，但工業相對薄弱。新中國成立後，中印兩國在初期有著一定的友好交流，都希望在亞洲地區相互支援，共同發展，不過後來也因為邊境等問題產生了一些矛盾。印度在獨立後致力於發展民族經濟、提升教育水平等，其在政治體制、文化傳統等方面與新中國有著諸多不同，反映出不同國情下國家建設的多樣性與複雜性。

日本在二戰後處於美國的佔領之下，國家滿目瘡痍，經濟崩潰，面臨著重建家園、恢復經濟以及重新融入國際社會的巨大壓力。日本在美國的扶持下，開始進行經濟改革，從最初的以軍事工業為主導轉向發展民用工業、製造業等，走上了一條獨特的經濟復甦之路。與新中國成立後依靠自身力量、獨立自主進行建設的方式截然不同，日本的發展更多地受到外部勢力的干預和影響，這也體現出當時不同國家在戰後基於不同條件所選擇的不同發展模式。