公後側重於發展內政、擴充軍備、穩定民生等民用領域的建設不同，奧斯曼帝國更注重軍事擴張和宗教統治相結合的發展模式，體現出不同民族宗教構成與國家發展重點的差異，奧斯曼重軍政宗教結合下的擴張統治模式，朱元璋所在的勢力則重民生文化主導下的穩定統治模式。

在威尼斯共和國，作為商業城邦，其主要依靠海上貿易發展壯大，政治權力集中在商業家族和商會手中。透過控制地中海的貿易航線，威尼斯積累了鉅額的財富，並且利用這些財富來維持城邦的軍事力量，保障海上貿易的安全。威尼斯的發展重點在於商業利益的獲取和海上霸權的維持，與朱元璋被封吳國公後以農業為基礎，注重國內的穩定和文化傳承不同，體現出不同發展模式與國家側重點的差異，威尼斯重商業利益考量下的海上城邦模式，朱元璋所在的勢力則重農業民生主導下的大陸王朝模式。

在阿拉伯地區，部落眾多，各部落之間相對獨立，缺乏統一的中央政權，時常因為水源、草場等資源發生爭鬥。雖然有著共同的宗教信仰——伊斯蘭教，但在政治上並沒有形成一個強有力的整體。與朱元璋被封吳國公後透過不斷整合勢力，逐步建立起統一的管理體系不同，阿拉伯地區更側重於部落的分散自治，體現出不同地域文化背景與政權組織形式的差異，阿拉伯重部落分散自治下的鬆散模式，朱元璋所在的勢力則重朝廷統一領導下的集權模式。