，調整對華策略，應對中國在國際格局變化。

3. 日本：日本謀求政治、經濟突破，見中國憲法修正案透過，意識到中國法治發展對雙邊關係、區域格局影響。思考在經貿、文化交流等領域依中國憲法保障開展合作，也關注中國法治進步對其國內法治建設啟發，防被中國超越，鞏固亞洲地位，調整對中日關係策略。

4. 德國：德國以嚴謹法治與強大製造業聞名，關注中國憲法修正案透過，看重中國法治完善對市場環境、經貿合作影響。尋求在機械製造、汽車工業等領域依中國憲法保障開展合作，助力中國經濟建設，拓展自身業務，加強雙邊經貿聯絡，提升在全球產業鏈地位，關注對中德合作及國際產業佈局影響。

5. 法國：法國求國際合作拓展，知曉中國2004年憲法修正案透過，從能源、農業、高階製造業等領域找與中國合作契合點，依據憲法保障探索合作機會，透過合作學習借鑑中國法治建設經驗，拓展自身國際合作空間，推動中法友好往來，關注對中法整體關係及全球合作格局影響。

6. 英國：英國在國際事務有影響，看到中國憲法修正案透過，思考在金融、貿易、服務等領域合作可能，按憲法規定保障合作權益，試圖提升在亞洲影響力，促進雙邊友好，關注對中英經貿關係及國際經濟格局變動影響，調整對中國策略應對變化。

7. 澳大利亞：澳大利亞常追隨西方立場，看到中國憲法修正案透過，關注對中國及亞太地區影響，思考在不違背與美國關係前提下，依憲法保障探索與中國在經貿、教育、環保等領域合作機會，審視與中國關係，權衡在國際交往中提升自身影響力，拓展合作空間，應對中國發展變化。