也是《貝赫—多爾法案》的締造者。共和黨全國委員會的兩位前主席（其中一個現在是密西西比州的州長）也加入了製藥公司的遊說團。你大概知道怎麼回事了。即使沒有鉅額的政治獻金，政府和遊說團之間的這道旋轉門保證了該行業在華盛頓廣受關注並且耳目眾多。

似乎沒有人關注明顯的利益衝突問題。先看看參議員哈奇。從1991年到2000年，他從製藥業收到的遊說獻金是最多的，並堅定不移地在參議院中為其服務。他的兒子斯科特在一個叫做帕裡羅馬尼（Parry　Romani）的遊說公司工作了許多年，該公司的主要客戶是製藥公司。2002年，他自己開了一家“沃克·馬丁&哈奇”（Walker　Martin　&　Hatch）公司，在當年就表現出了非凡的業績。根據《洛杉磯時報》的報道，多數業務來自想得到奧林·哈奇支援的製藥公司。它的客戶包括美國藥物研究與製造商協會和葛蘭素史克公司。現在來聽聽哈奇父子是怎麼說的。據《洛杉磯時報》報道，兒子說：“我並不認為我在（議會或政府的）辦公室裡受到了什麼不同的待遇。我並沒有覺得他們認為‘哦，這是參議員哈奇的兒子。’我想他們看到的是三個辛勤工作的紳士並且因此而尊敬我們。”果然如此嗎？相反，父親似乎更現實一點。他告訴《洛杉磯時報》：“斯科特是我的兒子，我自然希望他的客戶能對我做的事情感興趣。”

慷慨的獻金

製藥業對政治運動十分慷慨。1999年到2000年選舉期間，製藥公司直接的政治獻金達2千萬，還有6千5百萬的“軟”資金。過去，製藥公司給兩黨的資金基本相等，而現在80％的資金捐贈給了共和黨。不過，剩下的資金給主要的民主黨人也足夠了。市民組織共同事業促進會對20世紀90年代製藥業獻金的最大受益者進行了調查。它發現並不出乎意料，在參議院中，參議員哈奇名列第一，第二名是後來成為參議院主要領導的參議員比爾·福斯特［Bill　Frist（R…Tenn。）］。在眾議院，名列榜首的是眾議院議員比爾·托馬斯，下來是眾議院議員南希·詹森［Nancy　Johnson（R…Conn）］。

但是一些有權勢的民主黨人也享受了該行業所給的巨大好處，這些人所在的州是大型製藥公司的根據地，包括前參議員羅伯特·托里切利［Robert　Torricelli　（）］和參議員約瑟夫·利伯曼［Joseph　Lieberman　（D…Conn。）］。舉個例子，1999年托里切利提議了一項法案，以幫助先靈葆雅公司的暢銷藥和其他一些藥物更容易地獲得專利延期。根據共同事業促進會的報道，該法案是在托里切利任主席的民主黨參議員競選委員會收到先靈葆雅公司的5萬美元獻金的第二天被提起的。參議員哈奇為該法案召開了聽證會。他當時正是共和黨的總統候選人，並乘坐著先靈葆雅公司的灣流　（Gulfstream）噴氣式飛機在全國各地進行巡迴演講。該公司還僱傭了斯科特·哈奇所在的那家遊說公司。後來，很顯然該法案讓美國議會十分為難，就不了了之了。

製藥業還支援了各種先鋒社團，這種社團往往自詡為草根組織。其中的一個“追求更好的醫療保險的公民”，從名字來看，似乎應當是一群老年人為了提高他們的醫療保險待遇而成立的組織，但其實根本不是如此。1999年成立之後，該組織在1999年至2000年的選舉期間花費了將近6千5百萬美元來阻止針對製藥公司的各種形式的價格管制。該組織的的執行主管提姆·賴安（Tim　Ryan）是美國藥物研究與製造商協會建議委員會的主管。其成員也與製藥公司有著千絲萬縷的聯絡。例如，聯合老年人協會在2002年的選舉中為有利於美國藥物研究與製造商協會的“議題廣告”