就好象葉秋，從阿賈克斯出道到切爾西到托特納姆熱刺，他始終都是用433，但有人會說葉秋戰術不行嗎？或者說，葉秋只善於用433？

真正懂球的人都不會這麼說，因為葉秋這些年來的戰術理念已經進步了很多很多，從阿賈克斯初出茅廬時候的青澀，到切爾西時候的霸道，再到托特納姆熱刺時期的成熟內斂和運籌帷幄，都可以看出他在戰術層面上進步非常大。

現在的托特納姆熱刺根本不重視陣型，比賽中裡貝里、卡瓦尼和梅西到處跑，甚至中場的拉姆塞、比達爾和皮爾洛也都是經常離開自己的區域，他們沒有固定的位置，但每一個人跑到一個位置之後都能夠很快明白自己的職責。

這一點很符合全攻全守的精髓！

阿萊格里其實有他先進的地方，那就是他的核心思想其實跟葉秋差不多，尤其是在中場，他就是利用中場一些攻守兼備的球員去進攻和壓制對手，再利用對手在攻防轉換中的漏洞來打出自己的反擊和進攻。

當然，你也可以說，這是現在的一種主流思路，尤其是在本賽季托特納姆熱刺大刀闊斧的進行改革之後，將這種全能型中場打法推高到了一個全新的高度。

但阿萊格里跟葉秋不同的地方在於，他更信奉力量，而葉秋則是努力的在力量和技術當中去尋找一種平衡，當然，這不能說葉秋比阿萊格里更高明，而是葉秋有這種資源和能力去做到這一點，而阿萊格里沒有辦法。

足球核心理念這種東西沒有誰比誰高明，名帥也不見得就比草根更加高明，否則的話，貝爾薩就不值得那麼多人推崇，所以名帥最大的區別就在於他們成功的實踐了自己的理念，或者說用自己的理念去實踐並取得成功，而其他的主教練就未必，例如貝爾薩。

阿萊格里打造防守的能力毋庸置疑，而這一場比賽他不僅僅是效仿了義大利同胞切爾西救火主帥迪馬特奧幾天前在斯坦福橋的戰術，同時也借鑑了弗格森的戰術。

弗格森的戰術就是開場後先一輪搶攻，打一打比賽氣勢，挫一挫托特納姆熱刺銳氣，然後組織起嚴密的死守態勢，所以在比賽前的前十分鐘，客場作戰的托特納姆熱刺找不到自己的節奏，哪怕皮爾洛對這座球場非常熟悉，但在AC米蘭如狼似虎的中場球員的限制下，托特納姆熱刺還是沒能控制住局面。

但十分鐘之後，托特納姆熱刺找到了節奏，並且重新穩定了下來，可這時候的AC米蘭已經開始收縮防守了，他們甚至不惜放棄控球權，一旦發現球沒打好，他們也不去爭，第一時間就是往回撤，先紮好本方三十米區域前面的防守再說。

不得不承認一點，義大利的球隊如果都嚴防死守的話，任何球隊都會感到頭疼。

當AC米蘭收縮防守，他們把防線佈置在大禁區前沿，可如果必要，甚至可以退回大禁區裡面，甚至到點球點一帶，然後採取三條線緊湊封堵戰術來壓縮托特納姆熱刺。

面對這種戰術打法，托特納姆熱刺的進攻遲遲沒能找到有效的進攻手段，因為阿萊格里幾乎將己方球門前三十米區域打造成了牢不可破的鐵牢籠，幾乎不給你任何縫隙，嚴密封堵你的每一條跑動路線和傳接球路線，讓你想要進攻都無從下手。

托特納姆熱刺佔盡了優勢，佔盡了控球率，甚至托特納姆熱刺的控球率一度刷高到了葉秋都覺得頭疼的65。7％，他們就是讓你拿球，讓你倒腳，讓你推進到腹地，但僅限於腹地，再往前，那就是鐵板一塊。

還有一點就是，AC米蘭這一次為了能夠在主場給托特納姆熱刺施加壓力，他們幾乎是無所不用其極，甚至在草皮上做手腳。

早在昨天下午，球隊抵達聖西羅球場進行熟悉場地訓練的時候，葉秋就注意到了聖西羅球場的草皮質量太差，太乾燥了，所以在早晨