。可以確認的是，如果這墓主人是曹操的話，舉行葬禮時和後來進入墓室盜竊金銀財寶的盜墓賊都不會發生這種考古學跡象。再比如，隨葬品中有一個出圃床，據趙超先生說是東漢到南北朝很流行的一種遊戲，假使說墓主人是曹操。那麼請問：曹操同志賭博嗎？史書記載他白天講武，晚上讀書，這種生活幾十年。誰要說最高領導偶爾消遣消遣、接近一下普通群眾又有何不可？那麼，要問了：曹操這種動不動就夷人三族的玩意，誰敢贏他？他要是老一個人贏，又有何趣味？這個遊戲應該是曹奐被軟禁幾十年中心態苦悶心境的真實寫照。

綜上所述，筆者認為說西高穴大墓是曹操高陵，尚有諸多疑點等待解釋或難以解釋，由喪葬史的發展、禮制的演變以及曹操曹丕父子個人心態等諸多方面綜合分析，曹操是該墓主人的可能實際上就被排除了。在這起軒然大波中，考古所著名考古學家徐蘋芳先生、徐光冀先生，北京大學泰山北斗級的考古學家宿白教授、研究秦漢考古學的趙化成教授等都沒有發表評論，是一個值得深思的現象。中國考古學會前理事長徐蘋芳先生，在《考古》雜誌1981年第6期發表過《中國秦漢魏晉南北朝時代的陵園和塋域》之論文；考古所原副所長徐光冀先生是鄴城考古隊前任隊長，長期研究鄴城考古；現居國家隊漢唐考古室主任，長期擔任鄴城隊隊長的朱岩石先生，通俗說就是直接管理曹操考古範疇的國家級部門直接、現任主管；西高穴這個所謂曹操高陵竟然得不到他們的認可，難道不應該讓正方陷入長考（圍棋術語）嗎？等等。他們的謹慎態度，讓我們看到了考古學界尚存的冷靜思考和嚴謹學風。

為什麼不說是曹操墓（5）

如果說西高穴大墓不是曹操高陵的話，那麼是誰的墓呢？上文由墓葬年代範圍的論證看，該墓是應該可以處在由東漢晚期到西晉時期之間的。

我們可以先查一查這個長時間段內還有哪些帝王級的大人物死後被埋在鄴城！曹魏一代埋在鄴城而又稱陵的還有文皇后甄氏的朝陽陵。甄氏為東漢末期（東漢光和五年公元182年十二月丁酉生）的著名美人，先為袁紹二兒子袁熙之妻，曹操攻入鄴城後，為曹丕擄掠，後正式娶為妻子，生曹睿（魏明帝）。考曹丕生於公元187年冬，小甄氏五歲。如果甄氏不是國色天香、美若天仙的話，以曹丕的身份和地位應當不會那麼痴迷的。黃初元年十月，曹丕當皇帝之後，甄氏這時已是人老珠黃，加之是大家閨秀出身，行為自然規範，自然不像後世的“徐娘半老猶尚多情”般狐媚，而失去帝位的山陽公劉協又給曹丕進奉了二個女兒（比曹操的水平差了一個，輩份低了一輩，曹丕是他們舅舅，有*之嫌），討其歡心，此時的郭後、李、陰貴人也都很受寵，甄氏更加失意，多有怨言。傳說郭貴妃以曹睿出生不足月，誣稱甄嫁曹丕前已懷孕，懷疑曹睿非曹家血脈。曹丕以此問甄，氣得甄氏大罵。惹得曹丕震怒，遣使賜死，葬於鄴。明帝即位，有司奏請追諡，使司空王朗持節奉策以太牢告祠於陵，又別立寢廟。太和四年十一月，以後舊陵庳下，使像兼太尉，持節詣鄴，昭告后土，十二月，改葬朝陽陵。……景初元年夏，…文昭廟宜世世享祀奏樂，與祖廟同，永著不毀之典，以播聖善之風。……於是與七廟議並勒金策，藏之金匱。

曹丕皇后甄氏的朝陽陵，傳說位於河南省安陽縣辛店鄉靈芝村東南。甄氏墓最初並不在這裡，史書上只是記載葬於鄴，後來遷葬到此。封土呈饅頭狀，目前地面以上封土仍高達2米有餘，底部周長20餘米。相傳此冢原來封土比現在要高大得多。由於陵上面的封土大部分已經被取掉，在陵的東南部直接暴露出墓室上部的墓磚。從暴露部分看，該墓室極有可能是穹隆頂的磚室墓。有如此封土似乎應當不是魏墓。究竟如何，很難定論。因現在看到的曹丕《終制》稱帝陵“