政策在某些方面具有一定的超前性和創新性，但由於其脫離了當時的社會實際情況，加上執行過程中的種種問題，最終導致了新朝的迅速滅亡。

安達對這個王莽很有好感，轉悠一趟對此有些瞭解，問身邊的劉伯溫。“軍師，對這個王莽有什麼看法。”

劉伯溫想想發表自己的看法：

王莽此人，其行雖有看似可取之處，但實則禍亂天下。其土地改革之 “王田制”，欲收歸土地國有，使耕者有其田，此乃緩解貧富差距、穩定社會秩序之良願。然其未顧當時地主貴族之勢盛，貿然推行，致其抵制，不僅未收成效，反令社會動盪更甚，實乃思慮不周，行事莽撞.

奴婢制度改革，禁奴婢買賣，改其稱謂，欲提其地位，本為緩解社會矛盾之舉，亦顯其有人道主義之思。但於彼時之社會經濟結構下，此舉過於理想，難以落地，惹得地主貴族不滿，激化矛盾，得不償失也.

經濟改革之 “五均六筦”，設官管理物價、專賣管制經濟事業，本欲抑富商、穩物價、增國收，奈何官僚腐敗、執行不力，致市場混亂，物價飛漲，民怨沸騰，此乃用人不當、監管缺失之過也.

貨幣改革，頻繁推新幣、調比率，意在控經濟、增歲入，卻因幣制繁雜，百姓難適，擾亂市場，加速經濟崩潰，足見其不懂經濟之根本，妄自為之，終釀大禍.

至於行政區劃與官制改革，隨意變更郡縣名稱、劃分割槽域、增設官職、改易職責，欲顯新朝氣象、強中央集權，然行事倉促隨意，致使地方管理混亂，官員職責不明，效率低下，國之治理大受其害，真乃胡作非為也.

其民族政策，尤為不當。改匈奴單于封號，興兵攻伐，欲耀武揚威，卻引發邊患，戰亂不止，百姓流離，國力損耗，國內矛盾加劇，實乃目光短淺，致國家於危難之境。

綜上，王莽雖有改革之願，然其行事乖張，不切實際，所用非人，終致新朝速亡，為天下笑。其教訓之深，當為吾等所鑑。

安達很有感慨，什麼土地出什麼秧苗，沒有最好，只有最合適！