指使青年搶a105報紙的人，應該能找到的。你們慢慢找。只要我不死，和老同學的遊戲不算完。

至於蘇州展會，表面看來，展品一件沒丟。但可以肯定地說，策劃者一開始就是衝著保費去的。從這個觀點去考慮，現場捨得拋那麼多錢也說得通了。但有一點還不清楚，展品最終沒有偷走。失手打碎的？打碎了就不要了？

還有，a105也去插了一腳。我原來認為搞展會不是他的風格，但這次他還是牽扯進去了。你們也要去蘇州收集一些資訊，我想知道為什麼。&rdo;

北大說：&ldo;那個老年痴呆的家庭也很可疑。&rdo;

青蛙說：&ldo;我查過了，老人確實是迷路，這家人與後面的情況無關。&rdo;他問顧劍雄：&ldo;你為什麼認為a105不會搞展會？&rdo;

顧劍雄說：&ldo;因為老同學玩古董，所以這一行的高手我都在關注。我料想他和a105遲早會有交集，幾年來也一直盯著a105。我曾仔細瞭解有關他的幾個案子，今天就跟你們說說。

案例一，走私象牙失竊案。通報上說，一箱走私進口的象牙，運輸途中因貨車與一輛工具車相撞，在上海浦東一個車輛管理所停留了幾個小時。回家後發現象牙丟失。等到警方知道此事，已是一個月以後了。通報中提到開工具車的是一個山東人。這份通報語焉不詳。因此我去當地問了，情況是這樣的：江蘇鹽城的一個涉黑團夥忽然起了內訌，後來越演越烈，乃至兩派發生械鬥，最厲害的一次輕傷十幾人，重傷五人，二人終生致殘，引起警方介入。隨著調查深入，發現起因竟是為了爭奪走私進口象牙。

原來一個月前，這個團夥在馬來西亞將一箱五十支象牙混在一臺什麼自動割皮機中進口，大大小小八個木箱，從上海外高橋碼頭裝車開出，當車子拐彎上a20高架時，與一輛工具車橫向相撞。兩車都被弄到事故處理所，從上午10點搞到下午3點，最後判定工具車全責。貨車半夜回到家後，卻發現車上貨物八箱變成了七箱，丟的就是那一箱象牙。這事又不敢報案，兩幫合夥人互相猜疑，都斷定對方獨吞了，最後鬧到火併打打殺殺。

警方對當事人鬥毆作了處理，抓了幾個。但象牙的事卻查無實據，只能作為懸案掛起來。到底有沒有這箱象牙？如果有，又是在哪個環節中丟失？團夥中兩方的黑老大都說有。海關的貨單上也確是八件，即使不是象牙，至少也要有這個箱子呀。辦案人也去過浦東那個事故所，調看停車場錄影，但不知為什麼，查無結果。上海方面的解釋也模稜兩可，一說時隔太久，錄影已經自動刪除，一說當天攝像儀可能有故障。

全過程涉及人數有限。貨車是貨運公司租的，駕駛員由貨運公司臨時指派，應該是個局外人。押車的二人，兩派各有一個，雙方都承認互相盯得很緊，中午吃飯連司機都是三人一起，誰都沒有作案的時間。再說團夥中也沒有人能不經開箱，就從八個箱子中輕易找到那箱象牙。馬來西亞那邊的發貨人證實，機器本來是七箱，象牙是完全模仿七箱中的一箱包裝，連重量都搞得一樣，裝箱單上填寫是二個相同的部件。要拆開才能知道是哪一箱。再說了，即使有辨別箱子的本事，也不可能未卜先知，怎麼會知道中途要出車禍，有這麼一個動手的機會？

剩下的嫌疑人就是開工具車的那人了。因此辦案人建議，將那輛工具車的駕駛員山東高密人周懷袁列為重點監控物件。由於案值巨大，又是聯合國規定的違禁物品，資訊來源涉及到國際走私團夥，這幾條加在一起，案情就重大了。從此他就在公安部掛了號，成了a105，其實證據是不充分的。&rdo;

</br>

<style type="text/css">