沒有！”

“這麼一個大活人，怎麼成了連身份都無法查實的黑市人口了呢？”張局長一著急，把女死者說成了大活人！

“現場還有什麼其他情況嗎？”張局長問。

技術人員想了想，拿出幾封信說道：“從現場找出幾封信，寫信的人沒有署名，也沒有開頭的稱謂，不知道是寫給誰的！”

“是從哪裡寄出的？”

“寄信的地點都是鄧法醫的轄區，北江市三溪郵局。最後寄出信件的時間是案發的前幾天。”

“那個地方我知道。”我說道，“有沒有寄信人的具體地址？”

“沒有，寄信的人似乎有意隱瞞了地址！”

“信的內容是什麼？”

“我把其中的大概內容讀一下吧。”技術人員開始念那幾封信，“……你還真是活得很開心，重新有了男人，還生了小孩，我想你不會再胡亂跟他起名，叫什麼‘絕精’之類的了吧！因為你這次生的是兒子，再不會無地自容，可以抬頭做人了！沒再次見到你之前，我還抱了一絲幻想，我想，再怎麼你也會記得還有個曾經親近過的人吧？不過看你的樣子，確實忘記了！這樣也好，我們再沒有了什麼關係，我也沒再有什麼牽掛！——來到這個世界上，我本就是孤單一個，只不過是借了你的身子而已！……”

“站在你家門口，我恨極了！你抬頭看了我幾眼，竟然認不出我了。從那時，我徹底絕望了！我們再也沒有關係，彼此只是陌生的路人！我看著你寶貝一樣對待自己的兒子，我嫉妒！我恨！我有著撕碎一切的衝動！……”

所有的信，都充滿了對收信人的怨恨！

“這個寄信的人疑點也很大呀。”有人說。

“我們把信件送給筆跡專家分析過，這些字跡均出自女人之手，與兇手是男性的調查情況不符。至於是否存在僱兇殺人的可能，還需要進一步偵查。”技術人員說道。

“從這些信的字行裡間，可以看出寫信者應該是收信人的子女！”我說。

“何以見得？”張局長問。

“注意到那句話了嗎？‘來到這個世界上，我本就是孤單一個，只不過是借了你的身子而已！’”

“沒錯！那麼女死者是不是就是收信人呢？”

“這是毫無疑問的！現場只有她一個女性！”

“看來也有可能是寫信者出於忌恨，叫人殺了母子倆！”

“完全存在這種可能性！”我說。

“從信件的內容來看，女死者似乎已經不認識寫信的人！但是，對於每一個疑點，我們都不能放過，這個女子也是必須要找到的！”張局長最後沉思著說道。

對於案情的分析，我發覺自己完全跟著他們的思路走了，於是心裡隱隱覺得有些什麼不妥，但一下子又想不出不妥的地方在哪裡！

思索了一陣後，我覺得在死亡過程的分析上，應該有與他們不一樣的判斷。因為他們認為是女死者準備出門時，兇手實施了犯罪，這與之前的判斷相互矛盾。如果證人凌晨四點多鐘聽到的爭執是真的，女死者為什麼會那個時候穿戴整齊地出門，而且還帶著自己不滿六歲的孩子？

“關於女死者的死亡時間，能不能再往前推點？”我於是試著問他們，“首先，死者那麼晚帶著小孩出門不太符合常理。其次，從屍體狀態和現場血跡來看，應該有著很長的時間了！從法醫角度，我倒完全贊同張法醫之前的時間判斷，如果發生在白天，似乎可以更合理地解釋這些疑點！”

“別忘了，死者是同兇手發現過爭執的，這一點完全可以解釋女死者為什麼那麼晚出門！”偵查人員反駁道，“爭吵後離家出走是很多女性慣用的對抗方式！而恰恰是兇手不願意她出走，於是用血腥的暴力來解決問題！