過了不久，車外傳出歡呼聲，閃光燈也一直閃個不停。鴨居稍稍拉開窗簾往外看。

&ldo;怎麼了嗎?&rdo;永瀨問道。

&ldo;大概又有人質獲釋了吧。&rdo;

天色已暗，鴨居覺得像是在觀賞某種非現實的事物，四處亮起的閃光燈看起來跟武器沒兩樣。

jup&iddot;跳躍

案發至今已過一週。鴨居坐在車站前的板凳上，望著手中那包在路上拿到的面紙背面的廣告。

這七天實在過得匆忙，感覺上好像還不滿一週。雖說已獲釋，但之後警方又找了他兩次，電視臺記者也三度上門訪問。

鴨居雖然每次都接待了那些旁若無人地將麥克風及攝影機推到他面前的新聞界人士，其實內心有點不安，不曉得這樣的日子要持續到何時才會結束。

案發四天後，關西地區發生一樁少年互砍的傷害案件，世人的關注焦點隨即轉移到那個案件上。就某方面而言，鴨居算是被那個案件救了一命。

要是採訪攻勢持續不斷的話，鴨居或陣內一定會怒吼&ldo;不要再問我什麼面具的事了&rdo;，並動手痛扁記者。然後整個人就會被打上馬賽克，再度出現在電視新聞畫面上。

銀行槍案的真相至今仍然不明，警方只公佈了遭搶金額多達兩億元。據說將錢裝進行李箱內逃走的搶匪至今仍下落不明。

那天在他們出來之後，進展果然跟永瀨的預測一樣。搶匪每隔一個小時就提出交換條件並釋放人質。首先要求一輛逃亡用的休旅車，換取兩名人質;要求警方後退五十公尺，換取四名人質;最後要求空中直升飛機遠離，換取四名人質。三項交涉警方都答應了，電視也播放了戴著面具的人質走出銀行的畫面。

裡面沒有人質了‐‐所有人都察覺到這個事實。

在最後四名人質獲釋同時，警察一舉衝進銀行。

沒有發現搶匪的蹤影。

被當成人質的行員異口同聲地說：&ldo;搶匪從後門逃走了。&rdo;

位於銀行後門旁的小路上確實發現了有人逃走的痕跡，但卻無法斷定搶匪是否真的從那條小路逃走。

鴨居認為行員必是事先串通好如何捏造出銀行搶匪，之後再加以抹消。他雖然相信真相跟永瀨的推理相符，卻也懶得再去向警方提這件事。

鴨居曾在警局內看到十名獲釋的行員，只是他認不出、也不可能認得出搶匪是否混在其中。

鴨居試著想像，如果行員就是搶匪的話，究竟有何企圖?

或許他們直接把錢藏在銀行內，例如出租保險箱裡。雖說有搶匪闖入，但警方也不可能調查所有出租保險箱的內容物。大概連槍及口罩也還藏在銀行內吧，畢竟那是他們的工作場所，只要另找時間將錢取出，並將可做為證據的衣物丟掉即可。

他們只要能廣為周知銀行內的金額短少了兩億元就算是達到目的了吧，鴨居如此推測。

或許，打一開始就沒有這兩億元也說不定。鴨居曾看過盜用及盜領公款的新聞，難道是在那群行員中，有人不得已盜用了銀行公款嗎?由於盜用公款的事跡即將敗露，不得不設法抵消被挪用的兩億元帳目。

此時，同情那名行員的同仁想到這個方法。只要當成這兩億元被搶匪搶走就好了嘛!

這會不會就是搶案的來龍去脈呢，鴨居如此想像著。當然這只是很不負責任的瞎猜罷了。

行員全體為了掩飾同事挪用公款而捏造出銀行搶匪。雖然他們多少會受到懷疑，不過只要事先串供，團結一致，應該能與警察對抗。

鴨居笑了出來，真的會發生如此不符現實的事嗎?

案件發生