&ldo;剛才我說諸葛亮並沒有我們傳說的那麼神，我現在再說一個我的觀點，那就是諸葛亮的空城計很有可能不存在，現在我們傳說的諸葛亮空城計嚇走司馬懿也許是人們一廂情願的想法。&rdo;

趙承嗣前世的時候是一個求實的歷史學研究者，曾經和那位百家講堂的大佬一起研究過諸葛亮的事跡，其中就有關於諸葛亮的空城計。

不要以為諸葛亮的空城計是羅貫中寫的，其實民間早有傳說，羅大師只是根據一些歷史和民間傳說，加上自己的個人情感寫成的三國，趙承嗣在外面講的是和羅貫中的差不多，畢竟滿足讀者的需求，但是現在他講的卻是真實的歷史。

民間傳說和後來羅貫中大師講述的基本是一致的，所以現在的人也認為諸葛亮用空城計嚇走了司馬懿。

&ldo;四哥兒可不許胡說，剛才你說諸葛孔明不是一個合格的軍事家，本官還有些贊成，但是你怎麼說現在一些史書中也有些記載，你這小娃娃可不要胡說。&rdo;程羽果然是諸葛亮的忠實擁護者，立刻站出來反駁了。

&ldo;對呀，四哥兒你可不要胡說，這些書上也有記載，這話要是傳出去會引起來多大的風波你知道嗎？&rdo;趙二也不相信，這個趙四給他們的震撼實在太大了。

不過趙承嗣沒有跟他爭辯，直接說出來了自己的理由：&ldo;程判官還有二哥你們兩個先聽我說完，當然了這是我的一家之言，咱們這也不是正式場合不是嗎，所以不要大驚小怪的，我有我的理由。&rdo;

趙承嗣以前和那位百家講壇的大佬合作過，自然知道這些東西，可以說那些展現在觀眾面前的東西也有他的一份功勞，也算他的著作了。

&ldo;其實這是有根據的，我先從地點上來說吧，因為諸葛亮和司馬懿在一些書中記載的空城計根本不能碰面。&rdo;

趙承嗣緩緩的講了起來，空城計發生在平陽，而當時的司馬懿官居荊州都督，駐紮在宛城，不在陽平戰場，怎麼可能有諸葛亮和司馬懿的空城計呢？

這確實在有記載，但是趙承嗣的話剛落音，這邊的程羽立刻就追問：&ldo;這也許是為了保密將司馬懿密調到了平陽也說不定，當初秦國攻打趙國，白起不是秘密的趕到長平的嗎，這是為了出其不意。&rdo;

就連趙二也認為程羽說的很對，畢竟這樣的事情是有的，誰也不能說完全沒有可能，趙承嗣早就知道他們會這樣問，於是不慌不忙的說道：

&ldo;就算兩位說的對，但是邏輯上說不過吧。&rdo;

這個事情不合邏輯啊，第一，你不就是怕他城中埋伏了軍隊嗎，派一個偵察連進去看看，探個虛實可不可以？

第二，司馬懿親自來到城門樓下看見諸葛亮在城樓上面神色自若，琴聲不亂，說明距離很近，看得見聽得清，那你派一個神箭手把他射下來行不行？

第三，根據這個郭沖的說法和《三國演義》的說法，兩軍的軍力懸殊是很大的，有說司馬懿帶了二十萬大軍的，有說司馬懿帶了十幾萬大軍的，反正至少十萬，你把這個城圍起來圍他三天，圍而不打行不行？何至於掉頭就走呢？

這些都是邏輯請不起推敲，趙二和程羽都是不語了，趙承嗣看著他們也知道他們難以接受，於是他換了一種口氣。

&ldo;你們讓我說書那就是我的觀點，說的不符合你們的心意的話，你們也不高興，說的符合你們的心意，那也不是我的我觀點了，既然大家都不要爭論，我直接用一副對聯概括諸葛孔明的一生吧！&rdo;

其實剛才他也是職業病犯了，直接討論起來諸葛孔明的空城計了，這個人時代的人當然接收不了，畢竟不符合現在的潮流，還說一些他們能接受的