所有人都是一驚，尤其是鍾慶順。

&ldo;那是一種不太常見的鋸。它的鋸齒間距遠小於一毫米。而且還是複合式鋸齒。我剛才用了你的立體顯微鏡，對軀幹和四肢的斷截面骨頭進行提材放大。我只檢查右腿股骨的斷截面。其餘的你可以自己去看。放大50倍的斷骨截面應該可以看得很清晰。&rdo;

鍾慶順猶豫著走到牆角的試驗臺。對那套剛從德國引進的立體顯微鏡拍照裝置他還有些生疏。平時極少能用到。

儀器的載物臺上放著三份粘有導電膠的骨片樣本，連線的監視器上顯示出棕黃色的骨樣截面照片。

王樹林和警員們好奇的往螢幕上瞟，除了看見好像木板的背景上出現了一些白色的線形條紋，看不出有什麼其它特別。

慕容雨川對鍾慶順說：&ldo;白色的痕跡就是鋸齒鋸斷骨頭留下的。這一點你還有異議嗎?&rdo;

鍾慶順窘得說不出一個字，臉上一陣紅一陣白。

慕容雨川不再理他，繼續說：&ldo;我們現在需要分析的是哪一種鋸。首先判斷是手鋸還是電鋸。手鋸鋸行過程中，會由於人為的不穩定，造成鋸痕不穩定，呈現震動感，運動方向為往復式雙向交替。如果是電鋸，特別是電動圓鋸，由於震動頻率穩定，運動方向為單向，所有形成的鋸痕接近平行，線條呈現重複性。&rdo;

&ldo;那兇手用的是什麼鋸?&rdo;有人問。

骨食者 第七章 迷鋸 8

不等慕容雨川回答，急於爭回臉面的鐘慶順插嘴道：&ldo;不可能是電動圓鋸。圓鋸的鋸痕會呈現出圓弧形。樣本上的鋸痕平直。所以說是手鋸。但是由於鋸齒間距太小，肉眼分辨困難，所以我一開始沒有發現。這種鋸應該是弓形鋸。只有鋼鋸條才能在截面斷口留下如此細小的波浪痕跡。&rdo;

慕容雨川一開口又是反駁。&ldo;鋼鋸鋸條齒距小不假。但是由於鋸身窄而長，彈性大，所以在拉動過程中，鋸身會左右擺動，會在斷面上犁出明顯的一列列凹槽狀的鋸痕。而照片上的斷面卻是比較平滑的。況且，手鋸無論如何形成不了如此穩定、均勻的鋸痕。&rdo;

王樹林不耐煩了。&ldo;你們一會兒說是手鋸，一會兒說是電鋸。到底是什麼。你們兩個能不能達成一致?&rdo;

鍾慶順瞪著慕容雨川沒說話。

&ldo;這是一種相當特殊的電鋸。&rdo;慕容雨川說著，來到顯示器前，看了看照片，又走到解剖臺前，俯身觀察半截軀幹的斷面。

他思索著說：&ldo;交叉的鋸痕說明，鋸齒朝著一個方向做往復式切削運動。振動頻率卻又十分穩定。所以說，這把鋸子既符合手鋸的特徵，又符合電鋸的特徵。只有伐木用的電動線鋸才同時具備這兩種特點。&rdo;

王樹林吃驚。&ldo;難道兇手是伐木工?&rdo;

&ldo;我還沒有說完。&rdo;慕容雨川打斷。&ldo;如果是電動線鋸，切割人體會毫不費力。可是，屍體的入鋸角發生過多次變化。這說明，是一把很小的電鋸，無法一下就切斷很厚的軀幹……我得觀察一下這把鋸到底有多長。&rdo;

他問鍾慶順。&ldo;給我找一個眼罩放大鏡。&rdo;

鍾慶順這次手腳倒很麻利。

慕容雨川扣上眼罩放大鏡，拿著一把小尺子，在斷口的皮肉上來回比劃。

鍾慶順說：&ldo;又是刀砍又是鋸，創口早就破爛不堪了，你怎麼還能測量出來?&rdo;

&ldo;我只要大致估計一下就可以，因為這把電鋸出奇的小。我好像猜到是什麼了&hell