員工透露，在研發過程中，他曾發現有幾次公司的內部資料被莫名訪問，而這些訪問記錄並沒有相應的審批資訊。這讓莎莎意識到，公司的資訊保安可能已經受到了威脅，內部可能存在內鬼。

除了員工訪談，莎莎帶領團隊對公司的資訊系統資料和檔案進行了地毯式的審查。這是一項龐大而複雜的工作，需要技術高手和法務人員的緊密配合。

他們首先發現公司的資訊系統在近期有一些異常的登入記錄。一些重要檔案的訪問許可權被頻繁呼叫，這些檔案大多涉及公司的核心專案和商業機密。透過技術手段恢復資料日誌，他們追蹤到這些異常訪問來自公司內部的幾個特定終端。進一步調查這些終端的使用者，發現其中有幾位員工與之前在訪談中表現可疑的人有密切的工作交集或社交關係。

在審查檔案時，情況更加令人擔憂。一些關鍵專案檔案出現了明顯的篡改跡象。原本完整的專案規劃和執行文件中的部分內容被修改，日期和資料被惡意調整。例如，一個重要專案的預算檔案中，某些支出專案的金額被大幅增加，而且修改的時間戳被巧妙地偽裝成正常的辦公時間。這顯然是有人試圖掩蓋或歪曲事實，讓公司在面對指控時無法提供準確的證據來證明自己的清白。

法務人員對這些被篡改的檔案進行了詳細的法律分析，他們發現這種行為可能涉及到商業欺詐和破壞公司運營等多項法律責任。同時，這些篡改檔案的方式和時間點與記者的指控內容有一定的關聯性，這讓莎莎懷疑，內部有人在配合外部勢力，試圖從內部瓦解家族企業。

莎莎意識到，記者的指控絕非孤立事件，背後必然有其他勢力在推波助瀾。要找到真相，就必須揭開記者背後的黑幕。

她透過自己在媒體行業的一些人脈，開始調查那些報道此事的記者的背景和資訊來源。這是一個充滿挑戰的過程，因為媒體行業的資訊往往比較複雜和敏感。

經過多方打聽，莎莎瞭解到其中幾位記者與一家競爭對手公司有過不同尋常的接觸。她進一步深入調查，發現這些記者曾在特定的時間和地點接受過競爭對手公司安排的會面和宴請。其中一位記者甚至在接受調查時，表現出了明顯的緊張和不安。

為了獲取更確鑿的證據，莎莎讓團隊成員透過各種合法的途徑收集這些記者與競爭對手公司接觸的詳細資訊。他們查閱了餐廳的預訂記錄、停車場的監控錄影以及相關人員的行程安排。透過對這些碎片化資訊的整合和分析，他們逐漸勾勒出了記者與競爭對手之間的不正當聯絡。雖然目前還沒有直接證據表明記者是被收買的，但這些頻繁的接觸和他們報道內容的傾向性，讓莎莎堅信記者的指控是受到了外部勢力的影響，而這個勢力很可能就是家族企業的競爭對手。

與此同時，莎莎密切關注著市場動態，她發現市場上的變化與家族企業的危機存在著微妙的聯絡。

在記者報道之後，競爭對手的市場活動變得異常活躍，這種活躍程度超出了正常的商業競爭範疇。他們加大了廣告宣傳力度，不僅在傳統媒體上投放了大量廣告，還在網路平臺上進行了鋪天蓋地的推廣。廣告內容看似正常，但仔細分析卻能發現其中暗藏玄機。競爭對手在廣告中突出宣傳的產品特點和優勢，與家族企業正在研發的新產品有驚人的相似之處，這讓莎莎懷疑公司的商業機密已經被洩露給了競爭對手。

而且，競爭對手的產品價格出現了不合理的波動。一些產品的價格被大幅降低，遠遠低於成本價，這種價格戰的策略明顯是針對家族企業而來。他們試圖透過低價吸引消費者，搶奪家族企業的市場份額。莎莎安排調查團隊對競爭對手的產品銷售資料進行詳細分析，發現他們在低價銷售的同時，並沒有減少產量，這意味著他們可能在短期內承受巨大的虧損，但依然堅持這種