實中，兩國還存在獨島與對馬島等領土領海糾紛。任何有助於日本增長軍事實力的舉措，都有可能被韓國視為威脅。

不難理解，美國為什麼要在為日本鬆綁的問題上如此小心謹慎了。

利用日韓矛盾控制東北亞地區，達到約束兩個盟國的目的，既是美國的政治手腕，也是美國的基本政策。

這種走鋼絲的政策，稍有偏差就會釀成難以預料的後果。

正是如此，發現援助物件中有弗國的時候，帕特里奇首先想到的就是為了維護日韓之間脆弱的軍事平衡，而不是拉韓國下水。

可惜的是，總統的尷尬神情分明在說。他把問題看得太簡單了。

&ldo;聽說，你認為我們應該儘可能多的開闢幾條新戰線。&rdo;奧康納說這句話的時候，朝加布裡埃爾看了一眼，把目光轉向帕特里奇後才接著說道，&ldo;之前，我們討論過這個問題，並且得出了相似的結論。即要想打贏這場戰爭，擊敗中國，我們需要開闢更多的戰線，分散中國的軍事力量。&rdo;

帕特里奇也朝加布裡埃爾看了一眼，因為參聯會主席沒有告訴他這件事情。

&ldo;這與託馬斯沒有關係，只是政治層面上的討論，還沒有擴大到軍事層面上奧康納看出了帕特里奇的想法，說道，&ldo;打到這個時候，除了日本之外，我們沒有一個盟友，不是別的國家懼怕中國的戰略報復不敢參戰，而是看不到好處。就拿韓國來說，最愚蠢的人都看得出來，現在是實現半島統一，甚至是擴大生存空間的絕佳機會。韓國不是一直在說長白山地區屬於他們，並且叫嚷著要打回去嗎？即便有我們的支援，沒有這麼好的機會，韓國也只能叫嚷，不可能使其變成現實。就算不進攻中國本土，僅僅是實現民族統一，韓國也應該採取行動

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>