這種基本政策，深入到了美國的所有對華行動上。

阿奇博爾德提供的檔案，實際上是對基本政策的著重闡述。

&ldo;如同將軍所說，大陸當局正在試探我們的底氣，如果我們不做出適當反應，結果肯定會比想像的還要糟糕，甚至會比引發一場全面戰爭還要糟糕。&rdo;

拜倫的眉頭跳了幾下，不得不對四局長的話有多擔憂。

&ldo;不管怎麼說，問題還是擺在這裡。&rdo;奧康納沒有浪費阿奇博爾德為他搭設的臺階，接著四局長的話，說道，&ldo;如同副總統所擔心的那樣，如果我們依照既定計劃小也就是加布裡埃爾將軍提出的計劃，為了表明我們的立場，轟炸大陸本土的目標，哪怕只是對臺海戰爭有協助的軍事目標，也很有可能使戰爭失去控制。在這種情況下，最先受到考驗的不是我們的軍隊、也不是我們的城市，而是大陸政府的合法性。不管怎麼說，如果一個國家的政府連自己的國土都不能保護，也就沒有存在的價值了。&rdo;

阿奇博爾德蕉了下肩膀，說道：&ldo;東方文化與我們有很大的區別。也許不會像我們這樣爆發內亂，但是肯定會產生影響。&rdo;

&ldo;問題正是如此，肯定會有影響，而且是長達數十年的影響。至少中國的上一個朝代就在受到入侵之後還存在了七十年之久。&rdo;奧康納豎起了一根手指頭，說道，&ldo;但是不可辯駁的是，一百七十年前，世界上還沒有核武器，甚至沒有轟炸機。我們可以低估大陸軍隊的戰鬥力與大陸民眾的戰鬥決心，但是絕對不能低估一個統治集團維護政權的決心，因此我們必需做好最壞的打算。&rdo;

即便早就看出奧康納與阿奇博爾德一唱一合，拜倫都不得不暗自佩服總統。

不管別人怎麼說，奧幕納始終抓著主要問題，即中國的戰略威脅。

從某種意義上講，這也是限制美國戰爭行動的唯一因素。設想一下，如果中國沒有足夠多的核武器，不是五個核大國之一，恐怕早就與美國開戰了。

阿奇博爾德長出口氣，說道：&ldo;這確實是個問題，依照計劃&rdo;。至少要到十年之後才有可能抵抗如同中國大陸這樣的中等核國家的戰略打擊。因為中國會根據實際情況適當加強核武庫，或者開發更先進的投射裝備，所以即便等到十年之後，我們也不一定具備抵抗戰略打擊的能力。&rdo;

奧康納苦笑了一下，似乎他要說的就是這個問題。

&ldo;問題是，從一開始，我們就沒有把希望寄託在防禦上。&rdo;

這下，論到拜倫感到震驚了。

&ldo;早在上個世紀八十年代，我們就用類似的法子讓蘇聯走上錯誤的發展道路。雖然現在的中國與當初的蘇聯有很大的區別，但是我們有理由相信，單純的防禦解決不了問題，而且我們也不是一個靠防禦起家的國家。&rdo;

&ldo;局長。你能把話說明白點嗎？&rdo;拜倫追著問了一句。

奧康納朝阿奇博爾德點了點頭，示意向副總統解釋一下。

&ldo;啟的時候，我們就做過評估，得出的結論非常灰心，即敵人在進攻上每投入一美元，我們在防禦上就得花一百美元。也就是說，以我們現在的國力，根本不可能以防禦的方式支撐起一場全新的星球大戰計劃。更重要的是，這個結論不但我們知道，我們的所有競爭對手也知道。&rdo;

&ldo;也就是兌&rdo;。只是個騙人的幌子？&rdo;

&ldo;基本上可以這麼說。&rdo;

&ldo;如果連…。都沒有。我們拿什麼來抵抗戰略打擊呢？&r