“噗，我的一口鹽汽水！那畫面。。。。。。簡直不忍直視！”

同樣的那些旁聽的老師們也驚呆了。

“這文學院的老師沒搞錯。。。這也行？”一位外院的老師感覺有些被雷到了

“這倒有些意思了。聽說這位文學院的葉晨老師很有才氣啊，我倒很期待他下面怎麼講！”一位外院老師倒是笑了笑，頗感興趣的樣子。

而文學院這邊，就不一樣了。幾乎所有老師都用怪異和不可置信地眼光地看著臺上的葉晨。

你要唐僧動了感情，孫猴子動了凡心，那《西遊記》怎麼圓啊。完全脫離了《西遊記》原著，完全不是按照《西遊記》來嘛！《西遊記》中哪有丁點兒關於唐僧和孫悟空感情方面相關的東西！

“這小葉老師是想幹嘛？”

“這明顯有些胡扯了吧！”

“小葉老師這想法倒是挺大膽，但這是《西遊記》裡絲毫沒有存在的東西，若是說了，跟《西遊記》就完全不符了。”

一群文學院老師嘰嘰喳喳，紛紛覺得葉晨這話說的把他們都雷到了，認為是無稽之談，幾乎都是一致一個態度。畢竟《西遊記》哪有唐僧、孫猴子動了感情，要是這樣。《西遊記》裡的故事豈不是亂套了？

坐在臺下的寧五山寧院長，隨著臺上的話出來也是大有心驚肉跳之感，這小葉老師太敢說了吧，連他都有種覺得荒謬的感覺。畢竟他們都是搞文學研究的人，對文學嚴謹態度可是不一般。

而此時，臺上的葉晨將臺下眾人的反應收入眼中，口上卻沒停著，繼續說道：

“我想大家對我剛才提出的觀點都覺得有點荒謬。看似天荒夜談。但我敢肯定，有這個想法的人呢我肯定不是第一個。很多人在看《西遊記》時。大概也會天馬行空地想過，唐僧也是人，也有七情六慾，面對取經路上那麼多的美女妖精的誘惑都不為所動，塑造的是一位“完美的和尚”。那我們就可以大膽地去想，要是唐僧在西天路上動了凡塵之心。愛情之情，和什麼女兒國國王在一起了，那故事會怎麼樣？同樣的，石頭所化、“鐵石心腸”，不通人的七情六慾的孫猴子若是動了凡心。有了愛情，這會是多麼有趣的事情。“

“對於這個大膽的想法，肯定有人說，你講這個跟《西遊記》有什麼關係，如果唐僧動了感情，猴子動了凡心，那就不是唐僧和孫悟空了，你所說講的那還是《西遊記》嗎？這不就是披著《西遊記》外殼的無稽之論嗎？“

“我的回答還是那句話，一千個人看《西遊記》，就會有一千個部《西遊記》。每個人看的角度不同，在那個角度看到的風景就不同。《西遊記》作為中國四大名著，我作為一名文學老師自然不敢胡編亂造，妄圖與作古之人吳老先生比鋒，我這回就是用一個現代人的角度來解讀《西遊記》！是人都有七情六慾，無論神佛、鬼畜，都有**支配著，要是沒有了七情六慾，這人在世界上就等於不存在，無悲無喜，四大皆空，真當如此？“

葉晨一說到這，一副質問之態，《悟空傳》裡邊金蟬子（唐僧前世）對西天佛界法會上曾當著諸天神佛面，駁斥師父如來的小乘佛法，認為其是師父如來用以奴役眾人的一種手段，無悲無喜，四大皆空，那要真如此，人活著還有什麼意思。

葉晨不信佛，也不牴觸佛教，每個人都有自己的信仰，但人若是無悲無喜，沒有嚐遍人世眾生相，何必走一遭！

葉晨繼續講著：

“那臺下各位肯定心中會想，你假如真讓唐僧、猴子動了凡心，那你怎麼圓《西遊記》這個故事？那我下面就給大家講講，假如唐僧動了感情，孫悟空通了凡人之心，曉了七情六慾，《西遊記》的故事會如何發展。“

此時，臺下，一片鴉雀無聲，在座的學生們、老師們