聯太過的傲氣了，只是在為了勸慰王文武，給予他一點信心而已，要知道，人處於王文武這樣的階段，最為需要的就是信心與鼓勵了，這有的時候遠遠超過了別的一切。

話都說到這個份子上了，王文武即便心中再如何的忐忑，也只有認了，站起身來，激動的看著張嘉聯說道：“張局長，那就感謝你了，謝謝你了，謝謝。”

張嘉聯坦然的接受了這樣的感謝，這是為了堅定王文武心中的信念，跟羅振邦走了出來之後，張嘉聯便就正色的說道：“老羅，這情況不容樂觀啊。”

羅振邦聞言，楞了楞，他沒有想到張嘉聯會說得這麼直接，不過，細細一想，也還是能夠理解張嘉聯這麼說的道理的，可不是麼，現在要人證沒有人證，要物證沒有物證，當時進行“刑訊逼供”的主要負責人，現在已經是市刑警總隊的總隊長了，位高權重，這個案子還真是不容樂觀得很啊，要不是，是張嘉聯在，只怕羅振邦自己都要放棄了。

“是呵，局長，真是辛苦你了。”羅振邦連忙感激的回應著，他對張嘉聯能夠在百忙之中，還抽出時間來幫助自己，感動發自內心的喜悅與高興，只是，如果真的能夠幫助自己的外甥洗脫冤屈，那可該多好啊。

張嘉聯擺了擺手說道：“我所要強調的不是這個，來，咱們看看，當時一審法院對這個案件的看法，原本王文武的辯護律師也提出了剛才王文武自己所說的那套看上去合情合理的理由，只是，我們來看當時的處理意見，對於律師的辯護意見，一審法院認為是“純系主觀、片面認識的推論，無充分證據予以支援”而明確表示“本院不予採納”。而對公訴機關的指控，法院則認為是“證據內容客觀真實，證據充分，採證程式合法有效，其指控事實清楚，罪名成立，本院予以確認”。同時判決書還嚴厲指出“被告人王文武當庭‘未實施殺人行為’的表述，純屬狡辯，應予駁斥因此，法庭以故意殺人罪判處了王文武死刑，剝奪政治權利終身。”

羅振邦點了點頭，對於這段歷史，他比誰都清楚，也比誰都心疼。正是因為這個看法與認識，才造成自己的外甥荒廢了最美好的年華，將一切都交給了鐵窗。

“而在二審的時候，王文武的律師他再次指出，一審以故意殺人罪判處王文武死刑純屬事實不清，證據不足，定性不準，適用法律不當，訴訟程式嚴重違法。圍繞上述上訴理由，劉胡樂律師再次並進一步辯駁所謂‘氣味“、”火藥殘留物“、”戒毒所人證“等等問題，堅定地認為”一審法院沒有任何證據證明被告人王文武具備殺人主觀動機“，”一審法院在客觀方面沒有任何證據能夠證明被告人王文武實施了故意殺人的行為。”張嘉聯感慨的拍了拍大腿，如果說沒有王文武的辯護律師據理力爭的話，只怕現在王文武早已經成為冤魂一縷了。

羅振邦點了點頭，感慨的說道：“是啊，這都要靠了劉胡樂律師，沒有他這番有理有據合乎邏輯的辯駁的話，那我外甥就死定了，好在高階人民法院作出終審判決，判決書一方面認定“本案基本犯罪事實清楚，證據確實合法有效，應予以確認”，另一方面卻又說“但根據本案的具體情節和辯護人所提其他辯護意見有采納之處，本院在量刑時應予注意”。由於這37個字，文武也由死（立）刑改為死緩刑，一顆無辜的頭顱保住了，但他仍被定為故意殺人重刑罪犯。”

“嗯，不管怎麼樣，這三十七個字，就是我們現在所要入手的地方，走，咱們先去拜見拜見劉胡樂大律師去，這可是對你們家文武有著救命之恩的人啊，他對案件的熟悉程度顯然應該是要超越了我們的，我們也正好去取取經，討教討教經驗。”張嘉聯拍掌說道。對於王文武的這個辯護律師，他很感興趣。

“是！我們這就去。”羅振邦自然是張嘉聯說什麼，他便就做什麼的。