只有南海問題，才是國會爭論的焦點。雖然說經過了幾年的發展，開海通商，利國利民的觀念已經基本確立下來，保護海外商人的利益，也得到不少人的共識，以前中華軍進攻日本，進攻呂宋，也是打著保護海外華人的名議進行的，而這一次則是直接以為了保衛國家利益做為藉口，發動對荷蘭在亞州地區的勢力戰爭。

這種說法，在歐州當然洠в形侍猓��諡洩��床皇菤耙桓鋈碩寄芙郵艿模�」茉謖飧鍪貝��洩�說墓勰羆壕��加辛四敲匆壞愀謀洌��液Ｑ笠饈逗禿Ｍ庖饈兌布憂苛瞬簧伲��з苣昀蔥緯傻拇�徹勰睿�膊皇悄敲慈菀滓幌倫泳湍芄桓謀淶昧耍�齬苷庖淮我燦昧斯�依�嫖�榪冢��暇好餮廴碩寄芄豢吹貿隼矗�涫稻褪俏�艘�齪Ｗ鏨�猓�蟯êＢ廢擼��捅鶉朔⑸�秸��餼陀行┎豢傷家榱恕�

儘管內閣官員在答覆議員的提問中，也列舉出了諸如荷蘭人封鎖了馬六甲海峽，不讓中外商船出入，影響了中國的對外貿易，攔截中國通行印度的船隊，進攻呂宋地區，也讓中國在歐州各國商人面前丟臉，甚致還把荷蘭增經侵佔過臺灣，幫助清廷的陳年往事都翻了出來。但還是不能說服眾多的議員。

畢竟自從宋代以來，中國人的尚武精神就每況愈下了，漢唐時期的豪邁氣概，雄渾膽魄己經盡數消散，取而代之的儒家的中庸之道和理學的天理人慾，開口閉口就是仁義道德，只要是主動對外發動戰爭，就是窮兵黷武。雖然中華帝國的成立，以強大的軍事力量，給這個時代打了一針強心劑，但數百年的傳統，不是一下子就能改得過來的。

如果是發生有人從陸上侵略中國，或者是在中國傳統的西北、西南邊境，或許還好一些，但這是發生在海上，雖然現在中國人的海洋意識有所增強，但絕大多人看來，海洋還是不同於陸地的，海洋並不能算是中國的領土，純粹為了爭奪海洋，取得海外貿易而發動戰爭，這實在有些說不過去。

相對來說在參議院還好一些，因為參議院是由退役士兵、退隱官員，和公認品德學識高尚者和各行業的傑出人士組成，一來是見過大世面，見識閱歷都比較強，對海外局勢更瞭解，海洋意識也更強一些，二來是甴於出身的原因，退役士兵、退隱官員一般對皇帝和政府的決策也比較支援一些，有些人未必明白這樣決策的目地，但看見是由皇帝和內閣作出的決議，也就無條件的支援。

而在眾議院裡，透過發動戰爭的方式，解決南海的計劃就受到了許多議員的質疑，儘管眾院議員是比較平均的來自於社會的各階層，但傳統的知識分子也佔了不少，而且由其眾議院更為平民化，因此眾議院議員們未必懂得什麼海洋戰略，地緣政治學之類的概念，傳統的道徳意識在這裡還是有相芻大的市場。

由其是一些傳統儒士，本來就對帝國的一些政策不滿，而且又本著諫勸君王的高尚使命，慷概陳詞，逐一的反駁內閣提出的各種理甴。

當然這些議員反駁的意見，也並非是空講仁義而全無實際的道理，首先馬六甲地區並不是中國傳統的勢力範圍，最多也就是鄭和下西洋時，在那裡駐紮過，但並不是中國的領土，雖然這些地區在二百年前確實是中國的藩屬國，但這種藩屬關係己經斷絕了近二百年，不能拿兩百年前的藩屬關糸來說事，而荷蘭在巴達維亞駐點，己有近五十年，並且和當地的土著國家己經建立了居住的協議，說馬六甲海峽是荷蘭人的，也不為過，因此荷蘭封鎖馬六甲海峽，不讓中國商船通行，並不能做為出兵進攻荷蘭的理由。

另外通向印度、歐州也不是隻有馬六甲海峽這一條路，還有其他海路可以繞過去，也沒有必要一定要擊敗荷蘭，搶佔馬六甲海峽。因此這些反駁的意見，也確實很難再被說服。

致於荷蘭侵略臺灣、又幫助清廷的事情，到也不是沒有，但