看到婢子，就把婢子叫住了，猶豫了一陣，才說，既然遇見了，那還是給娘子罷——只是他給婢子的卻是一個紙團。”

卓昭節不知怎的，忽然就想到了之前敏平侯打算讓沈丹古去燒掉的那張紙，她問：“那紙團呢？”

“在這兒呢。”阿杏吞吞吐吐的道，“只是……只是還望娘子饒恕，婢子……婢子想，他到底姓沈，如今又是大郎襲了爵，可別是居心不良，拿亂七八糟的東西到咱們這裡來，所以婢子就看了看……”

卓昭節蹙了下眉，隨即道：“他既然直接給了你，料想也估計到你會看的，你先給我看看到底寫了什麼！”

阿杏把紙團拿了出來，顯然之前她是藏在身上的，如今已經又壓扁了，費了好些功夫才重新拂直，卓昭節凝目一看，果然是敏平侯的字跡，不同於讓她燒給梁氏的那兩句，這張敏平侯打算直接燒掉、而不是讓孫女燒給亡妻的紙上寫的卻是一首完整的七律，看語氣多半還是在寫梁氏——

中庭紅蕉黯黯開，昨夜枕上夢卿來。

綠鬢朱顏仍青春，素衣藕裙認舊裁。

伏牖流眄不言語，隔窗默默相對矣；

縱知縱悟身已老，惟太息兮長悲哀。【注】

卓昭節看罷這首七律，再想之前那兩句“往事重翻浮百味，曾經恩怨難是非”，只覺得心中複雜難言，她想起來班氏提到的那句贊梁氏美貌的賦文“即素衣亦豔壓紅蕉，去珠翠仍姿若仙姝”——賦文拿紅蕉比擬梁氏，七律雖然沒有直接說是紅蕉比梁氏，可下一句“昨夜枕上夢卿來”卻顯然是因紅蕉想到了梁氏，難道說那篇賦根本就是敏平侯年輕時候寫給梁氏的嗎？

但班氏說的卻是“當時好事者”，這麼說來又不像敏平侯了，到底敏平侯是梁氏的丈夫，連班氏都知道那句“即素衣亦豔壓紅蕉，去珠翠仍姿若仙姝”，若這篇賦不是他寫的，那麼如今他再寫梁氏，又何必再提紅蕉？畢竟比擬美人的花木那麼多，犯不著用一種旁人用過讚自己妻子的。

卓昭節發了會呆，把這個疑惑丟開，仔細咀嚼著詩中意味，試圖揣測出敏平侯與梁氏，自己的祖父和嫡親祖母，當年究竟經歷過怎麼樣的愛與恨？

“綠鬢朱顏仍青春，素衣藕裙認舊裁”，可見敏平侯對於曾經傾倒整個長安的髮妻不是不眷戀的，否則也不會特意寫到“仍青春”三個字，但要說是後來梁氏年老色衰才不好的也不對，之前算過卓孝理的年紀，那時候梁氏應是正當盛年，而且“素衣藕裙”更符合那賦文裡的“即素衣亦豔壓紅蕉”，一詩兩處重合一句賦文，未必是巧合，多半是因為那賦文字是敏平侯所作，所以現在想起亡妻，也想起了舊賦，所以才有首聯“紅蕉”、頷聯“素衣”，既是想起當年作賦時的措辭，也是回味那時候的心境。

梁氏亡故已經有幾十年了，敏平侯卻還能夠記得她當年在時所著的素色衣裙，這份眷戀，並不像是偶爾的想起，再看頸聯的“伏牖流眄不言語，隔窗默默相對矣”，元配發妻，陰陽兩隔，隔了幾十年再夢見，竟也只是隔著窗、默默相對，甚至不能同處一室，更不必說彼此傾訴……卓昭節咬住唇，只覺得心頭一陣陣煩悶——以她年僅十五的閱歷，自是不能理解敏平侯如今那份歲月醞釀沉澱又翻騰的情懷。

所以尾聯的“縱知縱悟身已老，惟太息兮長悲哀”，她也只能理解到：“似乎祖父當年與我嫡親祖母有許多的誤會，到後來明白過來時，祖母已經去了，祖父年歲業已長……如今徒剩悲哀。”

但她又想：“那麼祖父沒有叫我把這個燒給祖母，倒是燒了那兩句‘往事重翻浮百味，曾經恩怨難是非’又是為了什麼呢？”

她思索半晌，覺得困了，索性一下收起來，暗想：“留下來下次一起問九郎！”

【注】木有錯又是作者自己寫的，明天就