“你看到的是不是真的？就是這畫裡的情景嗎？”

坐窗邊的女孩目光這時移開，自顧眺望外面的雨空。她同桌的男孩一把奪過畫紙，緩緩撕成兩半，重疊，再撕，直到變成一堆疊起的碎片。

“當然不是真的，黑暗的雨夜怎麼能看見高空星隕上的黑光。”

他前排的女孩似乎並沒有追究這個問題的興趣，轉而興致勃勃的又問。

“那你們覺得諾查丹瑪斯的世界末日預言是真的嗎？”

窗邊的女孩沒有轉頭，還是那麼認真的，眼也不眨的觀望雨空。

她同桌的男孩低下臉，自顧拿筆在草稿紙上寫字。

倒是問女孩的同桌男孩不似如此冷漠，很認真的回答她的提問。

“真假很難定義，我們知道，科學並不能解釋清楚所有的一切，雖然造成這種現象的原因很可能是知道的不夠，但也可能是科學並非唯一的絕對真理。我們對科學的態度很可能跟古人追隨神論的情況類同，被後世視之為愚昧無知。所以，是否存在預言我們只能透過實際檢驗的結果進行片面的和短暫的確定，在此之前，一味的承認相信和否認抨擊都是不理智、不全面的武斷……”

他說了很多，他同桌的女孩也聽的很認真，毫不介意他的長篇大論。但最後只說了一句。

“就是說你也覺得會是真的了？我覺得很可能是真的，我也看過諾查丹瑪斯的預言那本書，他太神奇了……”

“不，我看的是諸世紀，沒有被人社稷加工太過分的版本……”

“也是講世界末日的那就差不多，諾查丹瑪斯真的很神奇，國王之死的預言，飛機導彈的預言，二次世界大戰什麼的全都實現了……”

女孩的興致讓她的同桌完全無法插話，最後只能沉默的聽。

男孩還在自顧寫字。

他根本沒興趣跟前頭的女孩討論這些。

因為他是那種不會相信資本主義制度體制下能夠根除經濟危機的人。制度帶來利的同時必然帶來弊端，那種根本性就好比人吃喝之後必然排洩。

極盡努力能漸少和延緩排洩次數和週期，但需要排洩的本質不會被消除。資本主義體制的弊端是經濟危機，如排洩般能夠努力延緩和減輕爆時的程度，但不可能根除。

這是事物規律的本質。

很多人會視人吃而不拉為荒謬，卻相信資本主義制度能根除經濟危機。他前面的女孩就是這類人之一。

窗邊的女孩忽然收回視線，目光靜靜落在同桌低頭寫字的男孩臉上。

“我正在考慮中午我們去吃什麼，你能不能別在這時候思考拉的問題？”

她同桌的男孩微微攤手，表示歉意。

………【第一節　平凡與荒誕交集的世間】………

後文部分平淡劇情以及結構調整上還需要花費3到5天時間。屆時正式開始更新，希望書友見諒。：）

xxxxxxxx

“為了這個家，為了你們我辛苦了半輩子，到頭只換來你這種冤枉話！同事朋友之間喝酒吃飯玩晚點你就胡說八道我鬼混……你還說，你還說！還是人說的話嗎？”

陳父拍桌子瞪眼睛的怒咆哮並沒有換來陳母的收斂，反激的她一推茶几，毫不示弱的迎面相對。

“你都把別人當傻子！回來**還沒坐熱就有人科，我一問是誰你就不耐煩，同事找你怎麼不回？平時在外頭花錢打公用電話還怕回晚了，今天怎麼不回了？吃飯，吃飯能吃到凌晨一兩點！”

“你真是個潑婦，你真是個潑婦啊！我當初怎麼瞎眼睛娶了你這樣一個蠻不講理的潑婦！你不相信打電話去問，你自己照這上頭的號碼打過去問！”

陳父直把BB機往陳母手裡塞