“他死得也太輕鬆了，”於光明被陳超的沉默弄得有些不爽，“四條人命啊！包括咱們的同事曉紅！”

看起來他還沒從曉紅犧牲的陰影中走出來，陳超很理解這一點。可是話說回來，於光明也不瞭解賈銘，或者說不了解這件案子背後的那些事。陳超不知道該如何對他的搭檔解釋。

不過對於這個結案報告，他倒想出了一個好主意。何不讓於光明來寫呢？

“不這樣的話，他還會有什麼別的結局嗎？”陳超說道，“我說，你來寫結案報告吧。”

“我？”

“對。當初是你去調查的田陌的背景資料，是你在百樂門那個名單裡發現了賈銘的名字，是你讓我注意到了老田，也是你查到了老田在‘文化大革命’時曾經擔任毛澤東思想宣傳隊的隊長。更不要說佩琴在咱們辦案過程中幫的那些忙了。在我研究旗袍的時候她給了我很大啟示。”

“你別這麼說啊，頭兒。我也許會沿著那些線索查下去，但是我肯定什麼都查不到。如果不是你讓我去查老田過去的那些事兒……”

“不用說那些了，其實我是想讓你幫我個忙。這個案子，你說我該怎麼跟別人解釋呢？”

“你的意思是？”

“老廖估計得氣壞了吧。他肯定覺得我在局裡跟他玩捉迷藏，把他矇在鼓裡。李書記也一樣，肯定會拿出他那一套政治理論壓人。”

“可事實是你給上海第一起連環殺人案畫上了句號啊！”

“我向賈銘承諾過，這案子裡有些東西我永遠不會說出去。其實這不只是因為他。他現在已經死了，他該做的都做了，我也應該信守諾言。老於，這些別人是理解不了的。我相信，只有你能理解我。”

其實陳超也不知道於光明能不能理解。但他知道，自己這位老搭檔是不會打破沙鍋問到底的。他們不僅是好搭檔，更是好兄弟。

“那我怎麼寫？難道要說這是對‘文化大革命’的報復嗎？這樣說也太不靠譜了吧。”

“呃，賈銘承認他犯罪的時候有一些暫時性精神錯亂，後來他很懊悔。所以他才為受害者家屬簽了那些支票。”

“可他為什麼會把支票交給你呢？”

“我恰好在調查西九區案，所以見到了他，這是事實嘛。法制改革委員會的鐘保國主任可以證明，昨天晚上他還因為西九區案的事情給我打電話呢，當時賈銘也在場。”

“你覺得他們會相信你這套說辭嗎？”

“我也不知道。但與這個比起來，上面更不願意接受‘對”文化大革命“的報復’那種說法吧。但願他們不要追究其中的細節。事實上，說得越少，對所有人越好。事情在這兒了結就行了，”陳超補充道，“我估計上面都不希望披露連環殺手的真實身份呢。寫上‘他已經死了’，然後畫個句號。結了。”

“難道他們不會把賈銘樹成‘跟政府作對’的反面典型嗎？”

“不會吧，那樣會惹來很多麻煩的。當然，這是我的猜測……”

話還沒說完，陳超的手機響了，鈴聲在空曠的休息室裡顯得格外響亮。是卞教授打來的。他原本約好跟陳超見面，可他這位警察學生卻未能赴約。

“陳隊長，我知道你很忙。但是你的論文很有見解，我就是想看看你進行到哪兒了。”卞教授說道。

“我會按時交上的，”陳超答道，“我只是在結尾的部分稍微有些卡住了。”

“要在論文結尾的地方推而廣之本身就有難度，”卞教授說道，“你的主題起點很高，如果你能在一系列古典愛情故事中找到相同的觀點，這篇論文就算是成功的。將來你還可以把它擴充套件成你的碩士學位畢業論文。”

陳超不知道自己能不能完成這個任務，所以他並沒有