迨費芯客ㄑ丁�1990年第4期；《十八世紀中國的經濟發展和政府政策》，1995；以及李伯重：《江南的早期工業化》，中國社科文獻出版社2000年版；更早關於的“原始工業化”提法，見魏丕信：《18世紀中國的官僚制度與荒政》，第九章；據說在這之前，還有伊懋可和不少學者都採納了這一術語，見王國斌：《轉變的中國——歷史變遷與歐洲經驗的侷限》，中譯本，江蘇人民出版社1998年版，第43頁、第34頁。

（49）　參見高王凌：《中國傳統經濟的發展序列》，《經濟發展與地區開發——中國傳統經濟的發展序列》。

（50）　黃宗智：《長江三角洲小農家庭與鄉村發展》，多處。黃宗智與他同時代的許多學者研究的主旨，都是回答中國革命“為什麼發生”這一問題的（而且很多都是依據二十世紀上葉的史實），這樣看來，我們也許就能對之有多一點的理解。

（51）　對於近六個世紀中國“一直是‘餬口農業’佔支配地位”的說法，王國斌也表示了不同意見，見《轉變的中國》，第19頁。

（52）　以上參見高王凌：《中國傳統經濟的發展序列》；又，《關於清代江南勞動力的“供給不足”》，見李伯重：《江南的早期工業化》第9章第3節。

（53）　張五常的“佃農理論”認為：隨著某一地主土地由個別佃戶向著更多的佃戶出租，租率將會下降，而總產出卻可能上升。如果我們在這句話前加上“隨著人口的逐漸增加”，後邊所發生的，不正是清代中國的歷史事實嗎？此外，他的理論也對勞動過密、以及過密只會使佃農更為不利等，提出了挑戰。以上參見高王凌：《租佃關係新論——地主、農民和地租》第六章“幾點餘論”（即刊）。

（54）　《中國人口史》第5卷《清時期》，第848頁。

（55）　參見拙作：《不是否定革命》（未刊）。

（56）　中國留美歷史學會的老同學陳意新教授為我全面介紹了有關爭論（2002年6月），使我獲益匪淺。

（全文完）

。bookben。　…　手機訪問　m。bookben。……¤╭⌒╮　╭⌒╮歡迎光臨

╱◥██◣　╭╭　⌒

︱田︱田田｜　╰……

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　權　歸　原　作　者

。。 【春風拂檻露華濃】整理

附：【】內容版權歸作者所有！