，其末一字為“壽”字。書內第四回首行下蓋有“臣×”和“彥超”二印，回末又鈐“平陵閣”三字白文篆書印。第二冊至十六冊，首頁首行下均鈐有“詢先審定”白文篆書印。

（2）善因樓評本（《紅樓夢》，除目錄第120回回目後空白頁上有一長硃批和正文第120回回末空白頁上有一長墨批外，批語集中在第一至第八回。批語種類，一是硃筆眉批，二是行間批。

據批語口氣看，批，者當為南方人。如第6回正文“狗兒聽了道：‘你老只會在炕頭上坐著混說’”句上，有硃筆眉批：“你老，北人稱呼尊而不甚尊之稱”。同回，正文“鳳姐笑道：‘也沒見我們王家的東西都是好的。’”上有眉批：“開口就打皮口。”又，第8回正文“又釅釅的吃了幾碗茶”句上眉批：“釅釅，北方語，即濃濃、也。”

書末墨批，署年為“壬子”，筆跡為另一人，兩批者字跡又與“購於杭城”四字字跡迥然不同，故諸批非後來購於“杭城”者所批。從署年看，善因樓本《紅樓夢》評語，墨筆批應在清咸豐二年壬子（1852），硃筆批當在咸豐八年戊午（1858）前後。

清嘉道間大多書評家對《紅樓夢》一書作者的家世生平及書中故事，一般是不甚了了，此書評者亦如此。如目錄後之硃批有云：

相傳是書為某公府某人作也。某府為八分公之一，某人登賢書，數年，家籍沒，後遂逃禪。因自述其生平之事，以警世人。寶玉即其託名也。黛玉為其表妹，家苦寒。某資助有年，慕其色，約為夫婦。其翁夫人不善也。又以黛玉體羸多疾，性復偏衷，乃改卜寶釵，黛玉鬱郁以死。故書猶惓倦焉。據傳之者言，金陵十二釵，皆真有其人，實事亦十之五六七，不盡子虛也。

又，第1回正文“後因曹雪芹於悼紅軒中，披閱十載，增刪五次”句上朱眉批：

曹雪芹為楝亭寅之子，世家，通文墨，不得志，遂放浪形骸，雜優伶中，時演劇以為樂，如楊升庵所為者。

兩批內容於史無涉。其它批語，皆針對書中的具體描寫，見解亦不俗，擬待他日選入刻本《紅樓夢》批語輯內，故不再加引錄。

1982年4月30日

txt小說上傳分享

訂誤補訛有依憑（1）

訂誤補訛有依憑

——黃藏評本《紅樓夢》

拙編《紅樓夢敘錄》（吉林人民出版社1980年7月初版）第46頁著錄一評本《紅樓夢》：“一位女讀者評。未見。據介紹，評語多抒發評者對《紅樓夢》一書情節結構及藝術造詣的見解。”由於當時我未見原書，故著錄語焉不詳。近在友人處幸見原書，並承告原藏者為著名畫家黃苗子先生。承蒙友人允諾，借觀原書，手錄批語數百則，以補前闕。

黃藏評本《紅樓夢》，原120回，內缺目錄第1至第33回，存第34回至第120回。此書木刻，版框高16．8厘米，寬12．3厘米，版心為10×12．3厘米。每頁11行，行24字。據第66、74、94、120回正文前回目和行款字數，可以斷定此書為“藤花榭”刊本或重刻本。書經重灌，金鑲玉。原天頭地腳均有墨筆批語，又有回末總批及側批。下面摘批中要者，略作介紹。

（一）眉批：

（1）第35回，紫鵑勸黛玉回屋歇息一段：

好紫鵑，一片忠貞，深堪敬服。紅樓諸婢女中，當以紫鵑為第一流人物也。

下接賈母贊林黛玉，不想反贊起寶釵來一段；

寶玉被打之後，行文至此已水盡山窮，無可記述。不過日日諸人探望而已，王夫人盡心調攝而已，文之枯寂無過於此。而生出玉釧嘗羹、鶯兒結絡一篇，消怡紅之永晝，遣寶玉之閒情，妙筆行文，從無難事。