各平臺的直播間裡眾說紛紜。

現場觀眾，包括評委在內也不遑多讓。

可以肯定的是，大家都認為，臨海大學是把最佳歌曲，安排在了首位，相較而言最差的歌曲，被分到了最後。

“應該是出於戰術考慮，把最好的歌放到第一首來唱，可以給其他隊伍施壓，讓他們產生失誤的可能性增加。”

某位北洲的評委小聲說道，“這個戰術是沒問題的，只可惜他們低估了咱們北洲選手的抗壓能力。”

哪怕第一首歌有9.5分又怎麼樣？

這反而讓對手像是打了雞血，更加亢奮了。

“春江大學平均分有9.2，海岸大學則是9.1，另一所學校只有8.8，現在就看臨海大學了。”

“臨海大學的第三首歌，至少要有9.0分，否則只會以同組第三的成績被淘汰。”

“要上9分還是很不容易的。”

“感覺臨海大學還是被淘汰的命。”

……

臺下眾人議論紛紛。

佔據大多數的北洲觀眾，基本上都不看好臨海大學的最後一首歌。

有的是確實以為這會是臨海最差的一首歌。

有的是純粹不想讓南洲或東洲的隊伍，蓋過北洲那些隊伍的風頭。

好在姜獻音無論是在臺前還是臺上，都聽不到觀眾席的議論聲。

此時已臨近傍晚。

場館內的人是沒辦法看到橘黃色夕陽的，但那溢位的一點柔和的光輝，照得姜獻音眼底泛起溫暖的光。

她雙手捧握著麥克風，目光幽遠，好似懷念。

這樣子的姜獻音，跟平時完全不同，從活潑話多，到沉靜穩重，好似直接改了性子。

背後的大螢幕上，歌曲資訊同步出現。

《匆匆那年》

詞曲：陸晚棠

演唱：姜獻音

緊接著，前奏響起。

絃樂與鋼琴的配合，仿若流行與古典的交錯，旋律線條溫暖又悠揚，每一個音符都好像透露了深切的懷念。

只是聽到前奏，評委團就知道，這首歌跟其他的不太一樣。

這幾天裡聽過的近百首歌，大部分都是歌頌青春，旋律或激昂、或熱血，其中滿是對未來的憧憬。

而陸晚棠寫的這一首，明顯是類似懷念青春的主題。

長達半分鐘的前奏結束，姜獻音適時開唱。

‘匆匆那年我們’

‘究竟說了幾遍’

‘再見之後再拖延’

開頭就像是把三句話，湊成了一句。

彷彿像是在點題，那年‘匆匆’，所以唱起來也‘匆匆’。

‘可惜誰有沒有’

‘愛過不是一場’

‘七情上面的雄辯’

第二句同樣唱的很快。

與前一句一樣的概括性句子。

只簡單兩句，就已經概括了從交往到感情分崩離析，然後互相詰問對方‘有沒有愛過’。

帶給人無限的聯想，讓聽眾完全可以腦補出很多故事來。

幾個在作詞方面很有造詣的評委，才聽到這個開頭，就已經點起了頭。

‘匆匆那年我們’

‘一時匆忙撂下’

‘難以承受的諾言’

‘只有等別人兌現’

‘你’對‘我’說過的承諾，已經無法實現，只能等別人來為‘我’實現諾言。

這已經是在暗示感情無法挽回，兩人一別兩寬。

‘不怪那吻痕還’

‘沒積累成繭’

聽到這裡，一些此前聽過姜獻音歌聲的人，