熙寧二月

王安石面帶剛毅之色，沉聲道：“秦之興衰，實乃治國之鏡鑑。

寧公拓土，武公征伐，雖有武功，然內亂頻仍，實為治國之大患。

三父之亂，皆因未能防微杜漸，制內患於未萌。”

蘇軾眉頭微蹙，搖頭道：“武公殺大庶長，雖是為國除害，但以暴制暴，非長久之計。

治國之道，需文武並用，德法並重。秦雖強，其治國之術，實有可商榷之處，過於嚴苛，終失民心。”

司馬光緩緩開口，語氣中透著沉穩：

“秦法家之術，雖能強兵富國，然治國需仁政，方能長治久安。

秦之速亡，實因失民心，非戰之罪。仁政愛民，方是治國之本。”

宋神宗趙頊深思道：“卿等所言，皆有理。朕觀秦史，知治國有道。

既要強兵富國，又需安撫民心，此乃治國之要務。

王卿，卿之變法，當以史為鑑，既要強國，又要得民心，方能長久。”

王安石目光堅定：“陛下英明。臣之變法，旨在效法秦之法家，以強兵富國。

但臣深知，不可一味效仿，需結合大宋實情，兼採百家之長，以求國泰民安。”

蘇軾與司馬光相視一笑，頷首贊同：“王介甫所言極是。

我等當共襄盛舉，以求國策之全，民心之安，願大宋國泰民安。”

趙頊目光深邃：“眾卿所言，皆為治國之良策。

但，幼主登基，國之大事，亦不可不察。

秦出子幼時登基，雖有先例，卻終致禍亂。

我大宋若遇此情，該如何處之？”

王安石沉思片刻：“幼主登基，實需賢臣輔佐，以穩朝綱，安民心。

臣以為，當立攝政之制，選賢任能，輔佐幼主，直至其成年親政。

同時，需確保攝政大臣德高望重，忠心耿耿，以防權臣亂政。”

蘇軾點頭道：“王介甫之言，臣亦贊同。

攝政之臣，不僅要穩住朝局，還需對幼主進行禮義教育，使其明治國之術。

當請賢師教導，使其知禮義，明治國之術。”

司馬光補充道：“且攝政之臣，不可獨攬大權，應設立輔政大臣，共同決策，以防止權臣專權，確保朝政清明。”

趙頊點頭讚許：“眾卿之言，皆為我大宋之福祉考慮。

眾卿能有此心，實為大宋之幸。我大宋必將國運昌隆，萬世基業，穩固如山。”

建武二十八年

鄧禹聽罷這段秦國曆史，眉頭緊鎖，彷彿能洞察時空的深處：

“秦之興衰，實為後世之鑑。

寧公雖幼登基，卻能征伐四方，可見其時，朝中必有賢臣輔佐，方能成就一時之功。

然而，太子武公與出子之位之爭，終致內亂，三父等人的擅權，更是國之大患。”

伏湛頷首道：“太傅所言極是。秦寧公時期，國力雖盛，但幼主執政，終免不了外戚與權臣干預朝政之禍。

太子與出子之位之爭，實為外戚干預之惡果。

武公即位後，雖平定了內亂，但此等慘劇，足以警醒後世，制度之重要，不可忽視。”

朱浮接話道：“秦之教訓，乃在於權力過度集中於少數人之手，導致朝政動盪。

我朝當引以為戒，加強制度建設，防止外戚與權臣擅權。

太傅之前所提的教育與輔政機構，實為良策。

唯有讓皇子自幼接觸政事，明辨是非，方能避免重蹈覆轍。”

劉秀沉思良久，緩緩開口：“諸位所言，皆切中肯綮。

秦之覆轍，我朝不可不防。