赧然。

崔顥奇怪：“你是如何知道——我是誰的？”

陳成一呆，對啊，人家這黃鶴樓才寫出來，我怎麼能透過這首詩而知道他的？

正不知如何解答時，崔顥卻好像自己想明白了似的，笑了：“汝父是潁川陳不器吧？”

“嗯……呢。”陳成木訥地點點頭。

“我是開元十一年中的進士，汝父恰比我晚一年。”崔顥回憶道，看樣子把陳成認識自己的原因想到父輩那一層關係上去了。

他能這麼想正好省得陳成解釋了，不過你們哪幾屆出的大神還真多——就屬我們家老陳最不頂用。

崔顥生在汴州（開封），原籍博陵安平，出身正是“博陵崔氏”，開元十一年考中進士曾擔任許州扶溝縣尉等職，官位一直不顯，所幸辭官不做，遊歷天下。

崔顥詢問陳兼的近況，得知他也辭官不做了，隱居故鄉，十分感慨。

陳成自然知道那是對“朝中有大奸之人”的無奈。

“回故鄉好啊，落葉歸根麼。倒是我，已經不知道多少年沒回過汴州了。”一時間語調悲涼，鄉愁在心間漾起。

陳成同樣也是，雖然他現在也鬧不清，他的故鄉到底是在哪裡？

是潁川，是房陵，是泗陽，還是洛陽與長安呢？

除了房陵，都是他想回卻回不去的地方。

兩個人對著黃鶴樓下的風景，默默無語地靜立了一刻。

崔顥來到欄杆前，拍打著欄杆唸到：“

晴川歷歷漢陽樹，

春草青青鸚鵡洲。

日暮鄉關何處在？

煙花江上使人愁！”

唸完自言自語：“唔，本來是一首絕句，現在成律詩了。”

陳成：“……”

不是吧？

我竟然親眼見證了千古名詩《黃鶴樓》的創作過程？

只不過……

你念的這四句，跟我聽到的，還是不一樣啊……

崔顥把自己作的前四句，和現在這四句連在一起唸了一遍，又唸了陳成“昔人已乘黃鶴去”，若有所思。

陳成聽他總是固執“昔人已乘白雲去”，簡直都要彆扭死了，為什麼非要賴著“白雲”二字不放呢？

這是黃鶴樓，又不是白雲樓！

“因為，不用‘白雲’的話，”崔顥道：“便有聲病了啊！不拘平仄，再不對偶，還算是什麼律詩呢？”

陳成道：“幹嘛一定要是律詩呢？想怎麼寫，便怎麼寫，絕去斧鑿，神韻超然，豈不更為上品？”

陳成隨口一言，卻恍然驚醒夢中人！

是啊，幹嘛一定要是一首律詩呢？

後世人評論七律第一，往往崔顥《黃鶴樓》和杜甫《登高》打得不可開交。《登高》擁躉質疑《黃鶴樓》前四句分明是古詩寫法，你連律詩都不是，爭什麼第一？反觀老杜《登高》，句句對仗，聲韻至臻化境！

《黃鶴樓》擁躉也會指出本詩“不古不律，亦古亦律”一氣渾成的高妙，你那句句對仗，在律詩來說不但不是優點，反而顯得呆板……

，！

總之是一筆糊塗賬。

可是說回來，規範的七律，到此時早就有了，崔顥自己也曾寫過——他怎麼可能有心寫律詩而寫不成？

你看這“昔人已乘白雲去”不就是麼！

何況，從後世“敦煌詩卷”（莫高窟藏經洞中大量詩文，其中以唐詩居多）中的《黃鶴樓》版本來看，今天廣為流傳的崔顥《黃鶴樓》詩並非原版，而是被後人多處改動！

崔顥原作還真就是一首律詩！

可問題是，古人的詩文也不是不能改的，相比較“不犯聲病”的版本，