張峰想，一本期刊雜誌先不說它內容如何，單就裝幀設計而言，就應該有鮮明的個性和時代的烙印。

就像一部電影，要有好的音樂，好的主題曲一樣。

能為電影增光溢彩。

從聽覺上加強作品想要表達的意境。比如《魂斷藍橋》裡的友誼地久天長，《英雄兒女》的英雄讚歌，南斯拉夫電影《橋》的主題曲。

啊，朋友再見…

不但渲染了電影的氣氛和主題思想。而且後來都成了經典之作，人們廣為流傳。

還有日本電影《追捕》裡的主題曲，一句歌詞沒有，從頭到尾只有啦呀啦。

代入感極強。

叫你熱血沸騰！

雜誌的美術設計，也應該是這樣的。引人入勝……

而眼前這本雜誌無論從立意和構思，還是專業角度去看，根本算不上美術設計。也就是農村裡出一期黑板報，牆上刷幾個大字。

水平相當業餘。

畫面陳舊呆板，像昏昏沉沉的老人，看的人直瞌睡。哪還有一點體育期刊那種生機盎然，蓬勃向上的神韻。

張峰翻開封面，扉頁上印著一堆人名。總編劉雯，編輯部主任王詩夫，美術編輯那一欄也是王詩夫。

王詩夫這廝何許人？編輯部主任和美編一肩挑，貌似很有才華。但是在張峰看來，他就是個萬金油。

生活中經常遇見某些人。看似像個萬金油，什麼都懂什麼都會，但是什麼也不專。

一瓶子不滿，半瓶子晃盪。抹哪兒哪兒涼快，可不解決根本問題。這個王詩夫，也是這樣的一個人嗎？

張峰又翻了翻內文，發現裡面有篇文章是王詩夫寫的。立意新穎，構思巧妙，文字功夫倒也了得。

可惜，是篇散文。

體育類刊物，讀者關注的是最新的體育動態，體育界新發生的故事，以及故事背後的奇聞異事，八卦滿天飛。

所以這類刊物，更應該有一些分量重的報告紀實文學，人物傳記，而不是詩歌散文。王詩夫文字功底蠻厲害的，只是沒用對地方。

一個報刊社，怎麼會長期沒有美編，而是由不專業的人兼職呢？這不符合常理，甚至有些匪夷所思。

張峰把近兩年的《體育世界》 粗略的翻閱了一下，基本得出一個結論。

這份雜誌在辦刊思路上有問題，沒有抓住讀者的心理，不清楚讀者需要什麼，他們對什麼東西感興趣？

其實，作為一份包羅永珍的體育雜誌，看點和爆點還是很多的。國內的國外那麼多賽事，幾乎天天都有。可以追蹤報道的熱點很多，但是在這本刊物裡卻看不到。

盡是些人云亦云，過時的轉載或者摘抄。四十八個頁碼的雜誌按說資訊量應該很大。但是你感受不到，沒有吸引人眼球的東西。

辦刊宗旨有問題，責任在總編。張峰不由得想起，長得像真優美的主編劉雯。

不知道她是什麼來頭，這些問題她就不清楚嗎？難道她只是一個花瓶，一隻繡花枕頭？還是有難言之隱？

張峰想，你是不是考慮的有些多了？你只是一個新來的美編，而且還是借調的。三個月以後何去何從都是未知數。憑什麼？你要考慮總編 才應該考慮的事情？

這不是狗拿耗子多管閒事？太他媽自不量力了。

他爸說過做人要勤勉，做事要低調。自掃門前雪，休管他人瓦上霜。他爸還說，位卑未敢忘憂國！

張峰糊塗了，他爸說的是兩層意思，相互之間是矛盾的。但是都有道理，張峰不知道他究竟該聽哪一個？

《體育世界》的問題，不僅僅只是美術設計，早已是陳痾難起，病入膏肓了。

但是張峰你剛剛進來，不