走出影廳，趙莉影皺了皺鼻子，挽著李瑕的胳膊小聲道：“導演是在洗白小日子嗎？早知道不來了，這電影看得我好不舒服。”

李瑕點點頭，道：“他想拍一部所謂的國產《辛德勒名單》，以侵略者的視角展示屠殺事件。

結果夾帶私貨太多，偏離了大部分人對大屠殺事件的看法，也不知道他腦子是怎麼想的。”

電影裡難免會摻雜導演的個人想法，但得有個度。

別整天想著把自己那小眾的思維灌輸到大眾腦海裡，自以為自己掌握的才是真理，真是找死。

不出他所料，電影上映第二天，網友們為這部電影在網上吵翻了天。

“漢奸電影，導演應該出來給全國人民謝罪。”

“贊同，昨天看了這部電影，居然洗白小鬼子，把一個侵略者塑造成充滿人道主義關懷的角色。

這部電影裡敢於反抗的全都死了，只有靠著這小鬼子‘善心大發’的才能苟延殘喘。

我去年買了塊表，咱們的今天是靠敵人‘發善心’換來的嗎？”

“你又沒生活在那個年代，你就知道那時的小日子軍隊裡沒有一個有良心的？”

“軍人以服從命令為天職，戰爭中普通軍人沒有對錯，錯的是統治者。

任何事物都不能只看表面，要透過現象看本質，導演表達的是一種反戰思維，別被仇恨衝昏的腦子，要有獨立思考的能力。”

“你們這幫人只配看渲染民族情緒的鞠躬獻媚片，這絕對是華語電影有史以來最好的反戰電影，足以媲美《辛德勒名單》。”

“我反你馬的戰，又不是我們開啟的戰爭，就沒見過向受害者宣揚反戰的。”

“……”

網上吵成了一團，甚至連寬容別人就是寬容自己，不要老抓著歷史的辮子不鬆手這種言論都出來了。

李瑕被媒體捧為現任的新生代導演領軍者，這天在幫《超時空同居》宣傳的時候，被記者問到類似的問題。

“李導，《金陵金陵》這部電影在網上引起巨大的爭論。

一方認為這是在替小日子洗白，另一方認為電影沒有國界，這是我們第一部以自身苦難，向世界宣揚反戰的電影，你贊同哪邊？”

李瑕道：“電影怎麼樣觀眾心中自有評判，我的看法並不重要。”

說完他想了想還是沒忍住補充了一句：“針對你剛才的一句話，我說句題外話，電影雖然沒有國界，但電影人有。”

然後就在他說完這句話的當天下午，立刻有媒體出了一篇報道。

《新銳導演李瑕炮轟前輩盧川新電影，稱他不配做華夏人》

頓時將他推到風口浪尖。

“我是這麼說的？”

李瑕看著眼前加大加粗的新聞標題，嘴角不停抽搐。

“《要斷章取義》，節選自不要斷章取義，新聞學基本操作了。”張佳佳聳聳肩。

國內的新聞學理論還是從西方傳來的，她在老美那邊早就習以為常。

“開個釋出會幫你澄清一下？”

李瑕眉頭微皺看著網上越來越離譜的發言，搖了搖頭，道：“那倒不用。”

先不管盧川拍這電影的本意是什麼，現在已經有部分人以此為武器，宣揚那幫畜生只是執行上級命令，開始給小日子當年的行為洗白了。

照他們的說法，當年集中營的納粹看守不是執行命令？

還有90年代柏林牆守衛案，東德士兵執行命令開槍擊殺翻過柏林牆逃跑的青年，結果牆拆後被判了三年半。

他說自己只是執行命令，法官卻說：明知翻牆的人是無辜的，卻還射殺，這就是有罪。作為一個有良知的軍人，他沒有拒絕執行命