外戰爭等重大事務上,需經過貴族會議、教會同意等程式。這與大明王振越過諸多制度約束,憑藉皇帝一人寵信便大權在握不同,法蘭西的權力結構更為複雜多元,體現出不同社會結構和宗教文化背景對宮廷權勢人物的限制,其封建領主和教會在國家事務中有著重要話語權。
奧斯曼帝國在其強盛時期,宮廷中也有宦官群體存在,而且奧斯曼的宦官在宮廷內有著獨特的地位和作用。他們有的負責管理後宮事務,有的參與到宮廷的行政事務當中,但奧斯曼有著嚴格的官僚體系和宗教律法來規範他們的行為和權力範圍。宦官們的權力是在整個帝國的統治框架內被分配和制約的,不會出現像王振那樣幾乎能左右皇帝決策、肆意打壓大臣的情況。例如在官員任免、重大政策制定等方面,有著多道稽核程式和不同部門的參與。這和大明王振權勢漸大後破壞朝堂原有秩序不同,奧斯曼帝國依靠自身完善的制度體系維持宮廷權力平衡,體現出不同民族文化和龐大帝國治理模式對宦官權力的管控,其多元的民族構成需要穩定的權力秩序保障。
俄羅斯當時正處於逐步崛起的階段,大公身邊也有親信侍從等人物,不過他們的權力更多與俄羅斯的封建割據情況以及對外擴張需求相關。這些親信協助大公管理領地、組織軍隊等,權力集中在地方治理和軍事籌備方面。在國家層面的政治決策上,還需要與貴族們共同商議,受到貴族議會等機制的制約。這與大明王振能在朝堂上一手遮天不同,俄羅斯的權力分配相對分散,親信人物難以憑藉與大公的關係就掌控整個國家事務,反映出不同地緣政治環境下宮廷權勢人物權力的差異,俄羅斯地處歐亞大陸交界處,內外因素交織影響權力