元明清以來一直流傳有序，在清朝後半期儲存在圓明園裡，1860年英法聯軍攻入京城，火燒圓明園後，此畫被掠奪走並流失海外，如今藏在漂亮國波士頓博物館。這麼說來，肯定是十假無真啊！”

沉康元訓斥道：“做學問，最怕只知其一不知其二，便妄下斷言！你剛才說的是宋徽宗摹本，那在流傳過程中有沒有其他摹本？真本又在哪裡？這些你都知道嗎，就敢肯定說是十假無真？”

盧有紀頓時語塞。

黃柯終於看完整幅畫卷，招呼沉康元道：“沉老師，你再過來看看，看完我們交流一下，說說各自的看法。今天咱們真是有福分，居然看到了這麼好的東西！”

沉康元走了過去，一邊看一邊說道：“之前我已經看了一會兒，我就自己所瞭解、所熟悉的部分談談意見，權當是拋磚引玉。首先一點，就是我剛才說的，整張畫幅所用的宮絹絕對不晚於北宋，說是唐五代也沒有問題，也就是行家所講的‘到代’。其次一點，憑我學習書畫多年的經驗，畫面里人物的線條、開臉，題跋裡的用筆、用墨，都非常自然勁道，沒有臨摹、作偽時那種小心翼翼唯恐出錯而造成的猶豫纖弱。”

，！

黃柯馬上接過話頭：“沒錯！別的不說，只看題跋的書法，就知道這東西很靠譜。為什麼呢？因為每一家題跋有每一家鮮明的個人風格，也有迥然不同的墨色，關鍵筆法也和唐宋元明各代的一致，這是後人根本學不來的。”

金澤河也補充了一句：“裡面宋人題跋涉及的官、職、差遣都是符合史實的。”

透過幾個人的討論，都對這幅張萱《搗練圖》比較看好。但是不是真的，還是什麼時期哪位名家的摹本，就需要專業的書畫鑑定專家來考證了。

沉康元小心翼翼地捲起《搗練圖》，正準備提議欣賞下一卷古畫，辦公室的房門再次被敲響，這回真的是勞新芳。勞新芳看到滿屋子的大老，有些摸不清頭腦：“徐校長，各位領導、老師，你們好。是讓我來看一看油畫嗎？”

確實，現在滿屋子裡沒有一幅油畫。

徐生洲點頭表示沒錯：“是的，聽說你會畫油畫？對於鑑定油畫，你知道多少？”

勞新芳的語中略帶猶豫和不確定：“我是小時候上的油畫興趣班，然後作為愛好，一直保持到現在。要說畫，確實能畫幾筆，但要說鑑定——我一直以來比較：()史上最強大學