是，我想了好久才發現《奇案》中有這麼一號人物……不會又是想把一個女三提到女一的戲份來吧?這也太兒戲了。&rdo;

&ldo;說的就是某吱吧?呵呵噠，把唐琳演成了妖艷jian貨也是沒sai了。&rdo;

……

諸如此類，隨著通稿的大面積輻射，這些輿論就像是螞蟻進入了大樹，慢慢腐蝕著大樹的軀幹。

《奇案》的書粉中有一些人的的確確一開始就不喜歡頌枝，看到之前頌枝扮演的唐琳如此火，一面倒的誇獎，就沒有說什麼了，現在看到終於有人發聲了，於是大呼贊同，揮筆就是一大段一大段的分析‐‐《奇案》粉不少是筆桿子的。

還不止一兩條，雖然不乏有理性分析者，但是更不缺的就是亂扣帽子的了。什麼強行加戲，強行改人設，破壞原書的和諧之類的話全都出來了，說是中間沒有水軍帶節奏，誰也不信。

就連小青蛙這種書粉也都大吃一驚‐‐昨天大家還不是驚呼這個唐琳簡直是如同再生麼?不是說演技好麼?

小青蛙都覺得氣憤了，說話的人裡還有她的好朋友，但是他們究竟搞清楚了沒有?

這個角色真的沒有什麼人設，原書就是幾句話能說明什麼呢?

而且加戲什麼的，劇還沒出來就能提前知道有沒有加戲?就因為人家這個角色搶眼了一些驚艷了一些，就可以進行無謂的猜想了麼?並且把猜想當做石錘扣在人家腦袋上?

和小青蛙一樣的書粉還有很多，但是既不是頌枝的粉絲，又不是唐琳的粉絲，頂多幫忙說兩句，被別人噴了之後就都不說話了。

但是這些辯駁，在那更多的駁斥中，顯得如此蒼白無力。

乳酪圈裡的小夥伴都快急死了，都不知道為什麼昨天還好好的，吱吱還又上了熱搜，他們還來不及高興呢，就看到了那些難聽的言論。乳酪們自然會一個個上去和大家解釋，但是這一解釋就捅了馬蜂窩了，好多乳酪都是被罵回來的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>