雖然陳瀟錯失了常規賽的vp，但是陳瀟沒有半點的遺憾。

講道理，作為聯盟歷史第一人，如果今年他真的靠自己的資歷和人氣以及對老將的同情擊敗庫裡拿到了常規賽vp，那麼這個vp不會給陳瀟帶來榮耀，甚至會讓他身上的光環受到抹黑。

就像歷史上11-12賽季的常規賽vp最終給了詹姆斯而不是杜蘭特，在那個賽季，杜蘭特的得分比詹姆斯多，籃板和蓋帽也比詹姆斯高，也就助攻和搶斷不如持球大核的詹姆斯。

同時，在更加狂野的西部，杜蘭特帶著的雷霆打出來的戰績也比詹姆斯帶著的熱火好。

資料和你差不多，戰績比你好，常規賽戰績也是1比1，同時直接對決的表現，杜蘭特場均29分命中率54也高於詹姆斯的場均255分，47的命中率，所以直接對決的表現也比你好。

詹姆斯唯一的優勢，就是他作為持球大核，所謂的高階資料比杜蘭特強。

可關鍵是，你是三巨頭組隊，你沒有比競爭對手更強的優勢，卻能拿vp，這合理嗎？

很顯然，詹姆斯能夠最終擊敗杜蘭特拿到最後的vp，就是因為vp是投票的遊戲，而只要是投票，就會有人佔便宜，有人吃虧。

很顯然，詹姆斯就是佔便宜的那個，杜蘭特就是吃虧的那個。

在那個高階資料無敵的年代，詹姆斯拿這個vp是合理的，當時不滿的人看著所有人對詹姆斯高階資料的吹噓，也只能壓下不滿。

直到後來威少崛起，打得聯盟隨意的修改高階資料的計算方式，打崩了三雙和高階資料，才讓人回味過來11-12賽季的杜蘭特是多麼的冤枉。

畢竟按照高階資料來評判，樂福和詹姆斯抱團前，樂福的高階資料比杜蘭特都強。

憑什麼我一人一城帶隊戰績比你好，基礎資料比你好，直接交手比你好，你還是三巨頭組隊，我會在vp上輸給你？

講道理，如果把你帶入到杜蘭特的角色，你也會在那個時候心態失衡。

憑什麼你抱團不受懲罰還能受到褒獎？

可以說11-12賽季常規賽vp被詹姆斯搶走，再加上同年總決賽輸給三巨頭組隊的熱火錯失總冠軍，而且這次總決賽，杜蘭特g2最後時刻被犯規，裁判選擇無視，原本2比0的局變成1比1，最終輸掉總決賽，徹底的讓杜蘭特黑化了，為他以後的以抱制抱奠定了基礎。

在nba，確實有‘聖人’如鄧肯，庫裡，但是大部分的其實都是普通人。

作為一個普通人，如果你帶入杜蘭特的角色，經歷一次11-12賽季，你要是不黑化，那就奇怪了。

畢竟，你是好人，揹著書包的好孩子，可是記者，聯盟卻去偏愛壞孩子，就是因為壞孩子有流量。

這種不獎勵好人，獎勵壞人的商業聯盟，也就不要怪別人學壞了。

就像歷史上杜蘭特自己說的那樣，當他選擇去勇士的時候，他就已經‘死了’。

當然，這是歷史的時空，而在這個時空，像歷史上詹姆斯那樣的情況，在聯盟中肯定是舉步維艱的。

在這一點上，奧尼爾已經做了示範，當年的籃網f7多麼的強大，可是最後輸的多麼的慘。

回到vp的評選上，今年vp最終給了庫裡，陳瀟第一時間就站出來恭喜了庫裡。

這兩個賽季庫裡在雄鹿的表現是所有人都看在眼裡的。

自從杜蘭特主動的將球隊的進攻核心位置讓給庫裡，讓庫裡成為球隊唯一的進攻戰術核心，庫裡在雄鹿隊這兩個賽季的表現都堪稱肉眼可見的強。

這裡的強不止是個人能力的強，是帶動隊友能力的強。

就這麼說吧，這兩個賽季庫裡的表現就是標準的vp