菀滓蛭�芻�砦蠡�〈砦�蟠恚�忝橇轎歡妓檔糜械覽懟３枷肽懿荒馨涯忝塹南敕ㄗ酆弦幌攏�褪嵌ǜ鋈�昊蛘呶迥旯婊��熱檬パг骸⒉┭г骸⒄�裨骸⒍疾煸涸諛詰募父霾棵胖貧ü婊��⑶乙�×咳盟�腥碩悸�猓�謖餿�⑽迥昴誥鴕源斯婊�鍪攏�彩俏頤薔�薊ハ嗉嘍降謀曜跡�忝強叢趺囪�俊�

天啟還沒說什麼，劉宗周先說道：“三年或者五年的規劃，這說法有點意思，既能照顧到長遠的規劃又能兼顧具體的改變。但是萬事都有例外，假如在這三年或者五年中出現了預料之外的變化，那麼該怎麼辦？”

高攀龍說：“既然是各部門都參加了規劃的制定，那麼出現太大變化的可能性就很小，真出現了變化皇上設立的監政院也不會養閒人，就算我們到時候都不在了，繼任者肯定也不是隻吃飯不做事的人。”

天啟這時候說：“五年太長了，還是先定個三年規劃吧，等以後需要延長時間我們再改變成五年規劃。既然如此我們是否還要分析下去？開始跟劉大人只說到秦、漢兩朝就出現了分歧沒有繼續說下去，劉大人是否要繼續往下說呢？”

劉宗周說：“臣正有此意，皇上請看我們開始有了分歧，後來經過商議就有了折衷方案不是很好嗎？任何好的辦法都是經過思想的交流來確立的，那些一說話就全體擁護的東西恐怕經不起時間的檢驗。”

天啟說：“好啊，那麼劉大人接下來準備說什麼呢？”

劉宗周說：“臣開始問了漢朝的興亡，唐朝跟漢朝也差不了多少，都是對外強大最後因為內部原因分裂。漢朝前面有一個強大但短暫而且是統一了天下的秦朝，唐朝前面也有一個統一了天下的隋朝。秦朝因為修建長城激發了民怨，隋朝也因為修建大運河使反賊蜂擁而來，兩朝都是二世而亡，這其中有沒有什麼關聯呢？”

高攀龍也說道：“是啊，漢朝中途有個短暫的新朝，唐朝中途也有個短暫的武周，漢朝有黃巾賊造反，唐朝也有黃巢造反，兩者最後都是因軍伐割據才四分五裂，這其中是不是天意呢？”

天啟說：“你們還有點沒有說，就是秦朝和隋朝滅亡都是有廢長立幼的原因在裡面，朕在這事上是非常注意的所以立兩個一般大看誰會有歪點子。”

劉宗周說：“皇上，漢唐之事都差不多我們就不說了，其他非統一的朝代我們也沒有必要說，因為跟大明沒有可比性，其中值得一提的是大宋朝。宋朝對百姓是非常好的，據說從不殺言官很少聽說增加賦稅，以皇上說的自由平等是最符合的了，但是大宋最後也亡了，皇上又怎麼看這事呢？”

436　以史為鑑（下）

劉宗周跟天啟的分歧在於兩個方面，一是民選官一事上是從上到下還是從下到上，在這事上以劉宗周退讓為結局，因為天啟的理由是沒有人敢說自己一定正確完美，既然不完美就可能出現偏差。在應對偏差失誤方面，先小範圍試驗然後從下到上推行不失為一個穩妥的辦法，正如高攀龍說的那樣船小好調頭。

兩人的另一個分歧是以長期目標為準則還是可以隨時改變做事的標準，在這事上形成了高攀龍的折衷方案，就是不好高務遠也不朝令夕改，以三年為準每三年制定一個規劃。已經沒了分歧還要繼續分析歷史那就是一點意氣之爭，劉宗周的意思是你不是說人與人越來越平等和個人越來越自由是歷史發展的趨勢嗎？那麼宋朝為什麼會滅亡呢？

在歷史上宋朝確實是個很奇怪的朝代，在宋朝軍人沒有什麼地位，隨時聽文官把武將稱為什麼“賊配軍”，意思是犯了錯誤的人才會被髮配到邊陲當軍人，軍人跟罪犯的地位相差彷彿。在軍人地位不高周邊敵人環視的情況下，朝廷對百姓非常寬容，大臣可以疾言厲色痛斥皇帝的過錯，百姓交的賦稅也是多年不變，跟“吏呼一何怒，婦啼一何