見香川拿著折成一小疊的報紙，我問：「你在看什麼?」仔細想想，在cd唱片行的試聽機前戴著耳機看報紙，在一般人眼裡肯定十分詭異。但店內沒其他客人，不必擔心引起側目。

「你是指這個嗎?」香川拿下耳機，「我覺得挺有意思，就調查一下。」

香川遞給我報紙。接過來一看，上頭的新聞標題是：

〈取締標誌錯誤 二十六人無端受罰〉

「簡單來說，就是交通標誌出錯，警察抓錯人。」

「交通標誌出錯?」

「對，交通標誌本身就是錯的。」

我低頭閱讀，內容寫著：「縣警於十字路口設定錯誤標誌，自一九九一年十二月至今年七月，至少有二十六名駕駛人無端受到處罰。此事於二十一日曝光，縣警表示將修改標誌，並退還所有罰款。」

「你為何要調查此事?」

「這不是很有趣嗎?現在人類開車得遵循交通標誌，要是不遵守被警察抓到，就得繳交罰金。」

「那又怎樣?」

「但這篇報導告訴我們，原來標誌可能是錯的。在這個案例中，禁止通行的標誌底下原本還有一個『限大型車輛』的輔助標誌，但某次更換新標誌牌時，忘記裝上輔助標誌。如此一來，不止大型車輛，連普通轎車和機車都變成取締物件。」

「那真糟糕。」我嘴上這麼說，其實心裡想著「與我無關」。

「更有趣的是，像這樣的新聞還不少。」

「你會特地調查，一定跟工作有關吧?」我調侃道。

「你別調侃我，這確實跟工作有關。」香川微笑，「如何，驚訝吧?」

「難不成你這次的目標物件違反交通規則遭到取締?」我問。

「不，跟這次的調查物件無關。我指的是，跟我們的業務有關。」香川解釋。

「業務?你的意思是，跟我也有關?」

「沒錯。」

香川遞給我另一份報紙。我一看，上頭的日期與前一份不同，但報導內容大同小異，標題是：

〈取締標誌錯誤 十二人遭罰〉

「在這件案例裡，原本一條可直行的道路，卻豎立只能左右轉的標誌。而且這一錯，就錯了十年以上。」

「十年都沒人發現?不，或許該問……都錯十年了，怎會有人發現?」

「據說是最近有個受罰的駕駛申訴『遵守那個標誌，我根本無法回家』。警方一查，才發現標誌是錯的。」

「確實挺有趣。」其實我不明白到底哪裡有趣。「但跟我們的業務有何關係?」

「千葉，你沒聽說嗎?情報部最近急得像熱鍋上的螞蟻。」

「他們從沒急過。就算該提供的情報沒提供，他們也不當一回事。」

「最近受到『認可』評價的人類太多了。」

「我們的調查結果通常是『認可』，不是嗎?」

「正確來說，是太多年輕人類遭評斷為『認可』，搞得有些均衡失調。」

「你的意思是，早死的人類太多?不過，選擇哪個人類當調查物件，是情報部的工作。他們在決定人選時，就該考慮到年齡問題。即使造成均衡失調，也是他們的責任。」

「這正是我想說的，情報部搞不好闖了禍。」

「闖禍?」

「你曉得情報部選擇調查物件的標準嗎?一定不知道吧?我也不知道。但是，我相信他們有一套基準或規則。」

「例如抽選的方法?」

「換句話說，跟這些案例一樣。」香川指著我手上的報紙。

「就像人類靠交通標誌來選擇誰該受罰?」