「但後來本城不是穿藍雨衣出現在你們身旁?當時他想殺死你們，應該不難。」

山野邊發出細微的呻吟，彷彿喘著氣，努力想解開糾結在一起的內臟。約莫是憶起當時的狀況，悔恨再度湧上心頭吧。本城崇就在他身邊，何況他手上有槍，竟然毫無行動。

「他當時為何要故意恫嚇你，還把槍交到你手上?」

「八成是想戲弄我們吧。」山野邊忿忿道：「為了讓我們嘗到無助感。」

「要不然，就是為了確保計劃成功。」美樹點點頭。

「哦，什麼意思?」

「假設穿藍雨衣的真是他。其他兩人就算有異常癖好，一旦要動手殺害我們，或許會下不了手。畢竟虐待與殺人是兩回事，不能混為一談。」

「那又怎樣?」山野邊問。

「如果拿槍指著他們，他們感到危險，下手就會兇狠許多。」

「這就是本城的目的?」

比起攻擊一個毫無防備的人，當然是攻擊想傷害自己的人，動手時較無顧忌。「不是你死就是我亡」的想法，往往會造成過度的攻擊行為。這論點確實合情合理。「換句話說，本城是為了確保你們一定會被殺，才把槍交給你們?」

「殺一個手無寸鐵的人，跟殺一個握有武器的人，當然是後者更理直氣壯。」

我同意美樹的想法。不過，我對這個話題感到有些厭煩，只想早點結束。把美樹的想法當成結論，也沒什麼不好。但我就是有些無法釋懷。本城的目的，真的只是想「確實殺死山野邊夫婦」嗎?

「剛剛提過，」我回想自己說過的話，「那男人故意遭到逮捕並獲判無罪，是為了讓你們徹底絕望。」

「沒錯，故意讓我們期待落空。」

「既然如此，其他行為是否也是基於相同理由?」我推測道。這麼想似乎合理許多。

「相同理由?」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>