攣�尉谷鞝松鄙稅�椋俊 �

那麼，愛情究竟是什麼？牛郎織女觸犯的又是怎樣的“天條”呢？

如果你是文中的“牛郎”，你會怎樣選擇？

亦或你是牛郎心中的“七仙女”，你肯為這個男人織布嗎？

這樣的婚姻能夠幸福嗎？

※虹※橋※書※吧※BOOK。HQDOOR。COM

第73節：“完美婚姻”裡的另類第三者（1）

40。

“完美婚姻”裡的另類第三者

（　1　）幸福的婚姻VS保姆或小時工？

“娶了漂亮的富家小姐怎麼辦？”放上部落格，果然是熱點。

許多朋友參加討論，不僅有評論留言，還寫下文章。

我隨手摘出了幾則議論——

“我也不會做家務，但家裡一直請了保姆。其實真的很簡單，一個保姆就OK了！另外，做家務是女人的天職嗎，男人怎麼不能做？這個世界男人的要求太多了。賢惠的嫌不漂亮，漂亮的又嫌不賢惠，難道我們都是全能選手嗎？我們既要美貌與智慧並重；又要出得廳堂，入得廚房；還要該聰明時聰明，該糊塗時糊塗。你們自己又何嘗完美？不過是貪得無厭罷了！”

“愛離就離，什麼年代了，還當女人是保姆啊。覺得家裡亂就自己收拾。不想收拾了要麼請鐘點工要麼就亂著，幹嗎埋怨老婆啊。老婆就該刷碗洗衣服收拾屋子？娶城市女孩就該料到的嘛。離婚？你還浪費人家青春呢。我要有女兒就堅決不讓她做家務，誰見過公主做家務的？”

“對女人要求怎麼那麼高？現代社會，女人同樣面對工作，學習，生活壓力。家務活需要兩個人一起分擔。如果想找做家務的，找個保姆不就解決了。”

“憑什麼做家務是女人的責任，沒本事就別娶富家小姐。”

——以上頗能代表部分年輕女性的觀點。

下面的議論則顯然是男性立場——

“如果說自己的妻子不懂得如何關心你，照顧你，也不幫家裡做什麼家務，那麼愛情又附著在什麼地方呢？”

“如果說做一下家務，照顧一下丈夫就是一個會上床的保姆，那什麼都不做，也不關心照顧丈夫的話，妻子不就是一個只會上床的玩物了嗎？”

“作為一個女人，應該知道如何去把握自己的丈夫：

“在他失意的時候，要用一顆母愛的心去包容他，去愛撫他；這時他是你的孩子。在他做出成績的時候，懂得用一個朋友的眼光去讚賞他，用女人特有的溫柔去獎勵他；這時他是你的朋友。在他無助的時候，懂得去竭盡全力地幫助他，哪怕付出生命的代價；這時他是你的所有。在他忘形的時候，懂得用寬廣的胸懷去融化他，諒解他。這時他是你的唯一。

（）

“每時每刻都能洞察到他的所需，讀懂他的全部。”

最後這段留言每句話都有道理，放到一起似乎又失於男權化，恐女性無法接受。

那麼，怎樣保持雙方的和諧，有了保姆和小時工就一定能保證婚姻的幸福嗎？

（　2　）童話婚姻之非童話結局

在我們所知的豪華婚禮中，上世紀80年代查爾斯與戴安娜的婚禮算得上風光一時。那是白馬王子與公主的完美結合。王子年輕富有，公主善良美貌。這對夫婦果然不負眾望，婚後出雙入對，家庭生活美滿，並很快有了兩個兒子。可貴的是公主不僅親手撫養孩子，盡母親之責，而且熱心公益，是個兼有美貌、才華、善良、責任感於一身的女人。

然而，事情的發展偏偏不如人意。媒體先是頻頻曝出兩人不和的訊息，繼而又傳出各有情人的醜聞。隨之而來的是分居，然後離婚。