蘇軾緩言："；員外還真是個做戲的高手，本官都差點被你騙了。"；
童員外一怔："；呃。。。蘇大人弦外之音，話中有話，老夫愚鈍，難以聽懂。"；
蘇軾："；那蘇某便直言，敢問員外，這場一個月前就開始的好戲，不知今日可否收場？"；
童員外不免暗暗一驚："；呃。。。此話從何說起，此話從何說起？"；
蘇軾一拍驚堂木，厲聲道："；就從你殺害張三元說起。"；
童員外冷笑道："；蘇大人，這可是大堂之上，講話要重證據實。"；
蘇軾："；那好，你且聽聽本官講的這個故事。雖然員外早已在一月前開始了這個精心策劃的陰謀，不過本官還是從那晚的壽筵開始說起。那天晚上，你送走張三元以後。。。"；
童員外回來，看到董非仍爬在桌上，對丫鬟道："；找兩個人，去把董老闆扶去廂房。"；然後匆匆走到了院子裡的假山旁，童武從暗影中閃了出來。童員外看看四下無人，遞給童武一把剔骨尖刀，向童武使了個眼色。童武會意，轉身消失在夜色中。
童武趕到湖邊，趁著夜色藏身於草叢中。不久張三元趕來，童武從其身後猛地竄出，大力將刀插進張三元的後心，張三元吃痛，本能回身看兇手，藉著月光，他認出是童武。伸手一把抓向童武的一隻手，在上面留下幾道血痕。
蘇軾："；本官在查驗張三元屍身的時候，發現在其指甲縫中有少許面板的碎屑。於是我推測張三元在死前，一定做過一些反抗，而且還抓傷了兇手，於是在本案的查訪過程中，我格外留意那些身上有抓痕的人。不巧，果然遇到一個。"；
墨郎俯身探到床下，片刻競取出件舊包裹。墨郎三下兩下開啟來，裡面竟然藏一把帶血的剔骨尖刀。
墨郎："；老爺，這裡有一把刀。"；
童武拿過刀，看了看："；大人，那晚壽筵我家廚房正丟了這樣一把刀。"；
蘇軾眼前一亮。童武的手臂上正露出幾道抓痕。
蘇軾："；童武拿刀時，本官看得清楚，其手背上有數道抓痕，顯然是最近所傷。而且不只如此，本官查驗後發現，那柄剔骨尖刀的刀把上留有的血手印乃是一隻左手的手印。而當時童武握刀時，正是用其習慣的左手。綜合以上兩點，本官初步推斷殺害張三元的兇手就是童武。接下來本官要做的就是落實這個推斷，同時還要想明白兇手的動機。員外將銀票給張三元的時候，童武在場，那童武見財生異、謀財害命，倒也說得過去。只是這樣解釋似乎簡單了些。在查訪中，本官從張三元的妻子何香兒處，聽到一條線索，一個月前有人以高價向張三元定購柿蒂綾。張三元據此才向員外借銀千兩，並以綢莊抵押。而東城的董非也是以相同的緣由，向員外借銀八百兩，以綢莊抵押。讓我感到不解的是，杭州城內乃是世和綢莊最大，又專做外埠生意，為何這些外地客商不去世和，卻同時找到張三元和董非的綢莊，且數額又如此巨大呢？聯絡到本案，張三元已死，而董非的嫌疑最大，若再被判死罪，這背後又會有誰得利呢？照此推想，蘇某自然而然想到員外，我做了一個大膽的假設，如果這一切的背後主使是員外的話，兩家綢莊的掌櫃一死，自然無力償還欠款，員外就可以順理成章接手兩家綢莊，從而進一步獨霸杭州城的絲綢業。這可真是一箭雙鵰的好計。"；
童員外："；蘇大人說老夫有意栽贓董非，可是沈大人一開始抓的是劉老運父子。難道老夫連劉氏父子也要栽贓不成？&qu